为兰州物价局管牛肉面价格叫好
作者:周忠麟
最近,兰州物价部门限定:凡兰州市普通级牛肉面馆,大碗牛肉面售价不得超过2.5元,小碗与大碗差价为0.2元,违规者将被严厉查处。
两天内,各媒体对此消息都很在意,但予以肯定的却不多,《东方早报》以《限价牛肉面,怎么成了政府的事》为题,说在市场经济作用下,政府其实不用多言,如果真要管,那么房价等衣食住行等都要管,这不恢复到计划经济时代了吗?《青年报》则以《像控牛肉面价那样解民生困局》为题,说现在医疗、住房、教育等开支日渐飞涨,兰州物价局的做法,有“捏软柿子”的嫌疑。
兰州物价局能为一碗牛肉面出规定,这是因为牛肉面是当地的特色食品,很多人一天三餐少不了它,这是与当地民生息息相关的,我为兰州物价局的做法叫好,尽管当地人不会为牛肉面上涨5毛钱而罢餐,但这毕竟是关系到民生的事情,就像坐公交车、买副食品一样,老百姓是每天要碰到的,像这类事情,无论大小,只要是与民生紧密相关的,政府都应该管,而且要从中体现出政府的导向作用。市场经济在偏离轨道的时候,特别是关系民生的事情,要充分体现出政府的调控和关怀。我们的政府确实也是这样做的,这从粮食、猪肉、公交车的价格上都已经体现出来。
现在的空调公交车都是2元钱票价,但某市从今年在取消公交月票的同时,在公交车的票价上实行刷卡4折优惠,学生则给2折优惠,全市空调车起步价从2元改为1元。尽管只是便宜了1元钱,但这却体现了政府对民生的极大关怀,而且这样做,可以有效地吸引更多习惯于用小车出行的人,改乘公交车出行,某市交通拥堵的状况也将得以缓解,这就体现出政府的一个导向作用。无论是哪个城市的物价局,在关系民生的大小事情上,该出手时就应该出手,决不存在管得太多的问题。
记得我在搞出版工作时,每本书的定价都是严格按规定办事的,如一个印张是0.4元的,就决不能涨到0.41元,否则物价局是通不过的。北京市在90年代的时候,为了调整教材的价格,还专门发了一个文件,说经政府批准,决定调整中小学课本价格,52克凸版纸每印张由0.30元调整为0.46元。这说明当时大家在定商品价格时还是很规范的。
然而,近几年来有些商家却以瞒天过海、弄虚作假为能事,干起了伤天害理的事,如电视上的直销节目,把一个手表放在柔光灯箱中,通过能使光线散射的箱罩,让所谓的“钻石手表”发出耀眼的光芒,然后说这价值过万的高档手表,现在只买几千元,诱观众上当。其实所谓的钻石手表镶嵌的却是塑料或玻璃。这样在光天化日下行骗的事却无人来管?这靠市场经济能调节好吗?如果有关城市的物价局能向兰州物价局学习,那么12365的消费者热线就不会像现在那么热门了。
一块手表的价格是一个家庭几个人一辈子的收入,一颗钻石的价格是几万人一年的生活费,一辆小车的价格是一个普通老百姓3000年薪水的总和,如果这是奢侈品那又另当别论,但如果是公用事业费、药品、副食品等的价格,老百姓在“忍痛”的时候,又有谁来控制这些与民生息息相关的物价呢?正因为如此,所以我竭力为兰州物价局的做法叫好,因为他们在这样小的问题上,都敢于插手,无疑是令人振奋的。
习近平同志最近在会见英国利物浦市政协主席时说,上海需要不断向国际先进城市和地区,特别是向友好城市学习。我想,这是值得我们深思的。
|