昨天上午神秘干尸物证被送往中科院新疆理化所验证
当年队友经鉴别后宣称哈密大戈壁干尸不是彭加木
曾因五点相似被认为疑似彭加木 身高相近 地域接近 衬衣相似 长裤一样 都戴着手表
昨天上午11点半,“疑似彭加木干尸求证队”将采集到的干尸遗物送到中科院新疆理化所求证。
6月25日,新疆某媒体报道,探险者刘先生发现的干尸因五点相似,一度被众人认为可能是彭加木。求证队取回手表等物证后让专家鉴定,根据手表以及所穿毛衣的不同,彭加木当年队友认为这具干尸不会是彭加木。
新闻人物
科学家彭加木
彭加木(1925年~1980年),原名彭加睦,广东番禺人。1979年任中国科学院新疆分院副院长。
他曾三次进入罗布泊地区进行科学考察。1980年5月,他最后一次带队进入罗布泊考察,6月17日,考察队在库木库都克附近扎营。当时,汽油和水所剩无几。彭加木为给队友找水,独自一人走向沙漠深处,再也没有回来。
▲无名干尸
让人想起彭加木
一具干尸仰面躺在沙地里。它的左手腕骨已经断裂,约两厘米处,是一只已经静止了的机械手表,表盘上印着“上海”字样……
“疑似彭加木干尸求证队”几经周折赶到哈密南湖大戈壁干尸所在地,眼前的情景同探险者刘先生之前的描述并无二致。
刘先生是这具无名干尸的发现者,死者遗留的物证,让他同27年前在罗布泊科考时失踪的科学家彭加木联想起来。
“求证队”队员周新伟打开经纬仪,仪器显示,这具干尸的所在地同彭加木失踪地点相距甚远:“200多公里!”
“可能性在降低。”在实地考察前,被外界誉为“中国罗布泊探险旅游第一人”的周新伟说。
▲物证最全
求证队取物验尸
在新疆某媒体于6月25日以两个整版的篇幅报道探险者刘先生拍摄的“疑似彭加木干尸”后,科学家彭加木在罗布泊失踪之谜再度引发公众关注。
“死者遗留的物证,如衣服、手表、皮带,在近几年所发现的干尸中是最全的一个。”周新伟告诉记者。
尽管中科院新疆分院副院长傅春利强调,只有科研人员才有资格进行取样,但“疑似彭加木干尸求证队”还是将干尸的手表、衣物碎片、毛发等物证装进密封袋中,带回乌鲁木齐。
▲五大相似
神秘干尸引猜想
“我往东去找水井。”1980年6月17日上午,彭加木留下这张字条后,离开科考队驻地,独自一人找水,其后便杳无音信。
27年间,无论是官方组织的搜救队,还是民间的探险队,在当年科考队的驻地周围苦苦寻找,皆以失败告终。
人们很容易将新近发现的干尸同彭加木联系起来。求证队队员周新伟向记者分析了这种联想猜测的理由——
A“身高相近”
中国科学院新疆分院副院长傅春利研究员向记者证实,彭加木身高172厘米。
然而,干尸经求证队队员测量,身高170厘米左右。
“人死后,肌肉和骨骼会发生萎缩。”傅春利说,“这一点倒是说得过去。”
B “地域接近”
彭加木当年的科考队队友阎鸿建告诉记者,彭加木的走失地,在库母塔格沙漠罗布泊镇附近以东。
求证队几经周折发现干尸时,他们的位置却出现在哈密南湖大戈壁与“大罗布泊区域”接壤的雅丹地貌群附近。
7月5日晚,周新伟打开经纬测量仪,输入彭加木失踪地点经纬度,发现两地间隔200多公里。
不过,“疑似论者”坚持认为,200多公里不算遥远,加之沙丘常常发生移动,遗骸自然会发生“飘移”。
C “衬衣相似”
“疑似论者”津津乐道的是,这具干尸贴身穿一件白色的确良衬衣。
“的确良,上个世纪80年代最为流行的布料。”出生于1962年的周新伟对此记忆深刻。
王万轩,27年前那次挑战“罗布泊死亡极限”的科考队车队队长,他的副驾驶位置坐的就是彭加木。
据王万轩回忆,彭加木先生的确有一件白色衬衣,另外,他还有一件蓝色的。
阎鸿建说,失事那天,他就穿着那件白色衬衣。
D “长裤相似”
求证队队员眼前所见到的干尸,穿一件蓝色长裤。
王万轩老人则清楚地记得,彭加木当时正是穿着蓝色长裤。
这一点与求证队队员看到的干尸特征是吻合的。
E “都戴手表”
“都有一块手表,表盘上印着‘上海’字样”。
7月5日下午,映入周新伟等人眼帘的干尸,左手腕骨断裂,约2厘米处,是一只已经静止了的机械手表,表盘上印着“上海”两个字。“在风化等外力作用下,表壳已是斑斑驳驳。”
难道这是上海牌手表?周新伟记得,上个世纪80年代,他的父亲就有一块上海牌手表,表盘是白色的。“那个年代,并不是所有人都能拥有这样一块手表。”
记者了解到,昔日生产“上海牌”手表的上海手表厂已经破产。一位曾经在该厂工作过的老师傅告诉记者,那个年代,手表生产数量有限,全国人口那么多,拥有上海牌手表的人可谓凤毛麟角,是身份和地位的象征。
巧合的是,彭加木走失之前,也戴一块上海牌手表。傅春利副院长说,当年的队友证实了这一点。
▲舆论发难
新疆分院遭指责
那么,拥有这么多“相似点”,这具干尸会不会就是中国科学院新疆分院原副院长彭加木呢?
舆论发难。最近几天来,中国科学院新疆分院的负责人被推向风口浪尖。彭加木当年的队友、朋友大部分在分院工作。
此前,某媒体在报道中称,该院对新近发现的疑似彭加木干尸不予关注。
报道被网络转载后,引发评论者及网民的群起指责,批评中国科学院新疆分院丧失了“科学精神”。
7月4日中午,记者面前的傅春利副院长一脸无奈。他说,中科院新疆分院没有向媒体表述过“不予关注”的说法。自彭加木失踪到现在,由中国科学院新疆分院组织的搜寻队始终没有放弃一线希望。
“每一次新发现,鉴定出来后,结论都一致:不是彭加木,以至于家属的心理负担很重。”傅春利告诉记者。
周新伟比喻说:“就像‘狼来了’一样,结果每次都是虚惊一场。”
▲疑点突现
区域接近难成立
在傅春利副院长看来,“五大疑似点”似乎都有道理,但仔细推敲,发现其中很多属于牵强附会。
此次发现的干尸距离当年科考队宿营地点有200多公里的直线距离。
“相隔遥远,很难将其与彭加木联系起来……(区域接近一说)是讲不过去的。”傅春利说。
极富“沙漠经验”的周新伟告诉记者,即使一个身体健壮的人,以理想状态时的精力在沙漠中行进,在没有补给的情况下,要撑到150公里几乎不可能。
事实上,科学家彭加木还患有癌症,那一年他55岁,是全队中年岁最高的。
“兜里没有一粒米,能在60℃的天气里走多远?200多公里?”周新伟说,自己在测出距离后,“干尸可能是彭加木的想法”发生了动摇。
▲穿戴不符
羊毛衫款式不同
不仅如此,干尸的衣着特征也不是此前所说的“吻合”。昨天上午,呈现在阎鸿建眼前的干尸衬衣碎片上有一道道整齐的竖条暗纹。
“失踪那天,彭加木穿一件纯白色衬衣,说是白色,颜色略微偏蓝。”阎鸿建说,带暗条纹的,显然不是彭加木的。
傅春利告诉记者,几天前,在他听说干尸身穿白色的确良衬衣时,连忙向彭加木当年的队友核实,在他们仔细观看干尸照片后,希望的肥皂泡又一次破灭了。
他说:“有人仅仅看到衬衣的相似性,却没有注意到干尸穿的黄色毛衫是开襟的,还带有纽扣。而根据彭加木的爱人(已过世)回忆,彭加木有一件驼色针织无袖桃尖领羊毛衫,但不是开襟的,而是套头的。失踪当天,队友看到,彭穿的正是这件套头羊毛衫。”
▲手表不同
手表可能是拼接的
7月9日上午,阎鸿建仔细观看了“求证队”送来的手表,他发现,手表的表盘是红色的,表盘上有“上海”字样。
当年彩盘手表未问世
对此,不愿具名的原上海手表厂老师傅告诉记者,红色表盘属彩盘系列,上海手表厂直到上世纪80年代后期才出产这类手表,之前生产的,表盘都是白色的。
“彭加木失踪时间是1980年,他不可能佩戴彩盘手表,因为那时,彩盘手表尚未问世。”傅春利副院长告诉记者。
阎鸿建继续观看这只手表,他惊奇地发现,手表背面刻着“SHUANGLINGPAI BEI JING SHOUBIAOCHANG”字样。
“双菱牌?北京手表厂?”阎鸿建沉吟片刻,“难道这不是上海牌手表?”
表厂认为手表可能是拼接的
当记者把手表的情况告诉北京手表厂的马主任后,马主任说:“出现正面是‘上海’牌背面是‘双菱’的情况,说明这块手表极有可能是拼接而成的。或者是把‘上海’牌手表的外壳换成我们的表壳,或者把我们的表盘换成‘上海’牌手表的表盘。”
据了解,北京手表厂始建于1958年6月19日,手表注册商标为“北京”牌,从1958年至1961年,北京手表厂共生产一型表(SB-1)3726只。由于当时的条件所限产量很小,因此没有正式在市场销售。
从1961年开始,北京手表厂面向市场,先后生产了二型表、三型表、四型表、五型表等几种表型。1975年,为了满足出口需要,工厂将品牌改为双菱牌。
阎鸿建说,从实物来看,这块手表不仅像是拼接的,而且表带都是女式的,当时彭加木的身份和地位都很显赫,戴的是一块正宗的上海牌手表,显然这块表不是他的。
文/特派乌鲁木齐记者童光来
线索征集
干尸到底是谁?
经彭加木当年队友阎鸿建鉴定,干尸基本排除了彭加木的可能。那这具干尸是谁呢?
身高170厘米左右,上身穿一件白色的确良衬衣,外套开襟黄色毛衫,带有纽扣,下身穿一件蓝色长裤。戴一块机械手表,表盘为红色,上有“上海”字样。表背面有“SHUANG LING PAI BEI JING SHOU BIAO CHANG(双菱牌北京手表厂)”字样。出现在哈密南湖大戈壁与“大罗布泊区域”接壤的雅丹地貌群附近,距今27年以内。
疑似彭加木干尸新闻回放
6月25日新疆一媒体刊登探险者刘先生拍摄的干尸,疑似彭加木
7月4日一支由记者、探险者组织的“疑似彭加木干尸求证队”正式出征
7月5日求证队在戈壁发现干尸,带回少许头发、衣物碎片和手表等物证
7月9日彭加木当年队友阎鸿建经鉴定认为干尸不是彭加木 法制晚报
|