浙江湖州销售赃车将被判隐瞒犯罪所得罪

　　“洗”赃车被判了隐瞒犯罪所得罪

　　新罪名提供更多司法适用渠道

　　以后介绍销赃、为赃车改车牌都将判得有根有据

　　记 者 肖 菁

　　本报讯 明明知道是赃车，就是贪图便宜，“销售”和窃贼一拍即合。

　　这是一个刚刚实施的新罪名

　　“隐瞒犯罪所得罪”是今年5月11日施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用若干问题的解释》中刚刚明确的新罪名。以这个罪名来做判罚，在湖州此为第一例。在浙江省内一些地方也刚有尝试。

　　5月21日，浙江省首例“隐瞒犯罪所得罪”案在仙居做出判决。一个仙居农民因为把三辆别人偷盗来的摩托车推荐给他人购买，被判处有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金15000元。这个农民很吃惊，因为他一来没有参与偷盗，二来他不过是个介绍人，而且没拿好处。

　　7月初，杭州下城区法院也以“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”判处了三个收购赃车的被告，为杭州第一例。

　　而湖州的这个十人团伙的判例，是这个新罪名明确以来在浙江省最重的。因为他们的“上家”是个超级盗车团伙，足迹遍及江浙沪，盗窃各类轿车53辆，涉案价值200多万元。该盗窃案曾被列为公安部督办案件。而福建人肖某等人就是为这个盗窃团伙提供了一个“顺畅”的销车渠道，他们向盗车团伙购买了30辆赃车，除少数几辆自用外，大部分被销赃出手。其中肖某购得赃车12辆，涉案价值51.3万余元。有情节上来说，属于“情节严重”的，因此判了“三年以上”，为5年。

　　新罪名明确和扩大了司法渠道

　　浙江省高院刑庭有关法官解释说，这一新罪名的确立和实施为打击“两抢一盗”犯罪提供了更多的法律适用渠道

　　其实像这一类为盗窃者做后道销赃工序的行为，究竟适用什么罪名，中间还有一段渊源。在1997年的刑法中有“窝藏转移收购销售赃物罪”，指的是“明知是犯罪所得赃物”而予以“窝藏转移收购或者代为销售”；到2000年刑法修正案（六）将其修改为“明知是犯罪所得及其产生的收益”而予以“窝藏、转移、代购、代为销售或者以其他方法掩饰隐瞒”。

　　而2007年5月11日施行的《司法解释》将此新罪名进一步明确到“涉及到机动车的盗窃、抢劫、诈骗、抢夺四种犯罪”（其他犯罪所得的处理，还是依照刑法第312条定性为“窝藏转移收购销售赃物罪”），同时，将以往销售赃物罪的行为作了补充，把“介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其低债的；以及修改发动机号、车辆识别代号；拆解、拼装或者组装的”等行为都算了进去。解决了实践中比较常见又容易引起争议的几种掩饰、隐瞒被盗抢机动车行为的法律适用问题。不过，这个罪名与“销赃罪”在量刑上倒是一致的。

　　像仙居那个农民，虽然他没有直接得到好处，但是他的行为属于“介绍买卖”，那么对于他的处罚，用上了这个法规，显然更加明确了。