特别费案昨辩结 检察官追加马英九背信渎职二罪

　　马英九特别费案昨天辩论终结，检察官当庭依照增列论罪法条，对马英九追加2条罪：背信渎职。马阵营沙盘推演利空出尽，一审判决无罪，将有利于马英九将选战拉回经济民生战场；一审如有罪，则人民“给马英九公道”的情绪势将高涨，反弹的后座力会更强。

　　背信？渎职？检察官追加马英九2罪

　　马英九特别费案昨日最后一次开庭（终结辩论）有重大变数，检察官当庭依照增列论罪法条，对马英九追加2条罪嫌。

　　检察官认为马英九违反“刑法”342条背信罪，以及刑法134条的渎职加重处罚，也就是说检方认为马英九不仅利用公务人员身分诈领特别费，而且在面临贪污罪名之外，还要再面临背信以及渎职罪。

　　虽然马英九提出自己以前所捐出的爱心捐款，早远已超过特别费，不过检方逐列项目，认为所称捐出的款项为“选举补助款”遗留下来的，并非特别费。

　　检方之所以再追加2罪，原因在于一旦马英九没有因为贪污罪嫌起诉，另外仍然可以用“公务人员背信”罪名起诉，面对检方突如其来的2项增列论罪法条，马英九的律师团也在商议该如何应变。

　　审判长质问检察官

　　昨日最后一次开庭，检方再提新证据，附上补充理由书，最后一搏却让审判长动怒，当庭质问检察官，这么做根本没意义，最后一次才提出证据究竟是什么意思？检察官面有难色，但回答有些资料是最近才获得，不得已才提出。

　　而检方在诘问证人，市府秘书处会计室主任周秀霞，不断问有关余文的问题，也让审判长忍不住提醒检察官，被告席上坐的是马英九，不是余文，要检方修正 ，同时希望检方别再提假设性问题。

　　特别费最后一次开庭，一个上午，马英九都没说话。

　　马拉松审讯到昨夜

　　台北地院上午先传讯市府秘书处会计室主任周秀霞作证。庭讯中，只见马英九的辩护律师对于检方在法官提问后，又问了相当多问题感到不悦，连续三次出言提出异议。面对辩方质疑，也引发检方不满表示，辩护人声音充满情绪，并指出对方听起来相当不耐烦。

　　随后法官蔡守训出言表明，要求检方问题不要重复。

　　由于询问时间冗长，庭讯到当地时间中午12时30分才结束 ，完成证人周秀霞的部份，审判长蔡守训在谢谢周秀霞前来作证时，还幽默表示，周秀霞是最晚作证的一位，没想到也最久的一个，之后蔡守训告知检辩双方，诘问周秀霞结束后，案件在下午2时30分后继续开审，蔡守训提醒双方要有心理准备，庭讯到晚间才结束。

　　阿扁插手 暗批司法介入“总统大选”

　　蓝营有马英九的特别费案，绿营有特侦组正在调查谢长廷的相关弊案，而陈水扁近日接见德国外宾时，暗批司法人员将因为政治立场，左右接下来的“总统大选”，陈水扁还说，过去东德有50％的法官因不适任而遭到淘汰，检察官的比率更高，但是在台湾并没有做这样的处理，陈水扁在外宾前告司法人员的状，引发蓝营“立委”炮轰痛批“总统”介入司法。

　　国民党“立委”费鸿泰说：“‘总统’破天荒第一次来干预司法，尤其是他的官司在身，只要不配合他的，他就说要删减那一半司法官，我是觉得有这样的‘总统’，我们感到非常耻辱。”

　　司法界：扁信口开河

　　陈水扁的说词，让司法界人士都傻了眼，认为陈水扁怎能信口开河，如此诋毁司法，受伤的是司法公信力，身为台湾领导人应谨言慎行才是。

　　“司法院”指出，“宪法”明文规定法官要超出党派，依法律独立审判不受干预，现法官审案，不到宣判时刻，任谁也无法得知判决结果，如何干涉？

　　另有不愿具名的司法人士则严词批评陈水扁失言，指他不像法律人。他说，陈水扁家人还有案子在法院审理，根本不适合站在高点来批评自己所领导的“政府”，若司法不好，这是领导者不可推卸的责任。

　　“检改会”则指出，政治人物尤其是贵为领导人的言行动见观瞻，更应谨言慎行，陈水扁批评司法人员企图介入“总统”大选，并未指名道姓，究竟是谁干预，所指为何？陈水扁应说清楚讲明白，不是一竿子打翻一条船。

　　“检改会”强调，陈水扁竟在外宾面前，抨击台湾的司法，实在不适当。

　　有罪？无罪？马英九选战节奏不改

　　马幕僚昨天直言，从认定自己绝对清白，决定不管一审结果如何都会参选到底开始，马英九的选战步调早就超越特别费审判的思维，因此不论一审有罪无罪，马英九的选战节奏都不会因此改变，反而是对手谢阵营的选战策略，可能会受到影响。

　　马英九预定在8日展开下一波云嘉南长住行程，但因应8月14日特别费案可能宣判，当天行程特别空出来；对特别费案辩结前出现不实笔录的意料外状况，马英九幕僚强调，尽管外界认为可能让特别费案朝向对马有利方向进展，但马英九律师团质疑笔录，只是在司法过程中捍卫当事人清白的必要作为，马英九不想把此事转化为任何政治操作。

　　马阵营内部讨论认为，特别费案进展至今已不至于撼动马英九的选战，“这样的机会是特侦组给的”，因为马英九和绿营四大天王的特别费案被提告，前后才差一个月，但马英九一审都要宣判了，绿营四天王到现在连约谈都没有，加上南检对特别费案有迥异于北检的不同见解，蓝营内部民调显示，民意确实认为马英九已受到“不公平待遇”。

　　马阵营分析研议，如果一审马英九被判决有罪，马英九一定会上诉，判决结果也会让选民更为马英九抱不平，也会让民意对绿营四天王特别费案为何迟迟无结果有更多的质疑。