设贸易壁垒将损害美中经济

　　美国国内日益上升的对华贸易保护主义倾向，引起了美国经济学界的普遍关注和强烈反对。在一封即将送至美国国会的请愿信中，多达1028名美国经济学家联合签名，强烈要求美国国会议员遵循自由贸易精神，抵制对华贸易保护主义倾向。

　　根据记者得到的这份名单，签名者分别来自美国的50个州，都是在经济学领域有影响的专家。其中包括芬恩·基德兰德、爱德华·普雷斯科特、托马斯·谢林和弗农·史密斯等四名诺贝尔经济学奖获得者，此外，还有多名前国会议员和前政府高级经济官员。

　　在这封联名请愿信中，经济学家们写道:“作为经济学家，我们理解自由贸易在世界经济中扮演着关键和有益的角色。我们也认为，对自由贸易设置壁垒，从长期来看会破坏繁荣并损害所有人的利益。正是基于这些基本经济原则，我们在这封信上签名。”

　　请愿信列举了中美贸易带来的种种好处，并指出中美贸易高速增长对两国来说，“都意味着更多可支付得起的商品、更高的生产力、更多的就业机会和更高的生活水平”。

　　他们警告说，对中国实施惩罚性关税等于“对我们自己实行征税惩罚”，而且这可能会引发双边贸易战，美国消费者和商界将为这种“无谓的战争”付出沉重的代价。这代价就是:他们将不得不承担更高的物价、更少的就业岗位以及减慢的经济增长速度。

　　美国主流经济学家的担忧是随美国贸易保护主义抬头而来。美国一些议员近来对中国提出多项贸易保护主义法案，这种做法也引起了美国政府的不满。

　　发起此次经济学家联合签名的经济增长俱乐部总裁帕特·图米说，经济学家在自由贸易问题上立场高度一致，因此对这封联名信纷纷响应。

　　图米还介绍说，早在1930年5月4日，1028名经济学家也曾在《纽约时报》上刊登请愿信，要求美国国会和时任美国总统的胡佛拒绝一项贸易保护主义法案，但国会和总统没有接受经济学家的意见，结果引发股市暴跌，进一步加剧了当时美国经济的大萧条。

　　知名经济学家、里根政府时期经济政策主要制定者之一的约翰·拉特利奇博士也是签名者之一。他对记者说，美国一些议员提出多项针对中国的贸易保护主义法案，完全是出于自己的“政治私利”，美国是自由贸易的受益者，但这种设置贸易壁垒的做法将损害美中两国经济，得不偿失。

　　新华社记者刘洪(据新华社华盛顿8月1日电)

　　哥斯达黎加证实中国大白兔奶糖不含甲醛

　　据新华社圣何塞8月1日电(记者郑大方)哥斯达黎加卫生部长阿维拉1日向媒体表示，抽样检测结果显示，哥市场上销售的中国产大白兔奶糖不含甲醛，可继续在市场上销售。

　　哥斯达黎加的大白兔奶糖进口商Ancyfer公司负责人西瓦哈强调，大白兔奶糖的生产工艺及质量完全符合食品安全标准，消费者完全不必担心。西瓦哈表示，该公司将继续从中国进口大白兔奶糖。