《瞭望》文章：区域文化如何创新

　　《瞭望》文章：区域文化如何创新

　　真正提升群众的精神境界,切实丰富群众的文化生活

　　文/何振鹏(宝鸡文理学院教授)

　　通过实施文化创新来推动区域经济和社会发展，已成为我国众多区域谋求发展和增强竞争力的重要方略。

在一些地区的文化创新取得实效的同时，也有不少地区是“热闹一阵子，甩下烂摊子”，文化创新最终演化成了脱离实际的“文化大跃进”；有的地区把文化创新简单化、物欲化，认为文化创新就是开发几个项目、演绎几种说法、增加一些收入；凡此种种，不一而足。现实的区域文化不仅有着自身的复杂构成，而且处于动态的复杂关系中，对其认识和驾驭决非易事。

　　现实中，一些地区的管理者热衷于追问“区域文化是什么？区域文化创新是什么？”，并对其概念与定义乐究不疲。诚然，从学理上搞清楚这一问题是必要的，但如果缺少与具体时空条件、区域现实状况的自觉关联，本质上作为一种实践活动的区域文化创新就会沦为于事无补的纸上谈兵。因此，可以尝试另一种思路，从而使问题的探究更加切近“实际问题”和“我们正在做的事情”。

　　首先，要搞清楚“当下的文化区情是什么？”，即本区域文化的实际情况。这是区域管理者谋划文化创新方略和制定文化创新政策的根本依据。为此，既要摸清本区域文化样态的家底，对其时空结构了然于胸，又要洞察深藏于其背后的区域公众的心理结构、思维方式和价值取向；既要把握本区域文化的一般特征，又要深入挖掘不同于其他区域的个性特点。这里，将区域文化置于各种现实关系状态中进行辩证分析是准确把握文化区情的关键。其次，科学构想“未来的区域文化状况应该是什么？”，即理性设定区域文化创新的目标。为此，既要着眼于本区域文化特色的生成与彰显，又要着眼于与我国乃至世界文化发展趋势的自觉契合；既要着眼于本区域文化自身的和谐与进步，又要着眼于其与区域经济、社会发展的联动互促。这里，区域文化创新主体，特别是区域文化创新的谋划者和实施者是否具有“面向现代化、面向世界、面向未来”的勇气与智慧，是决定区域文化未来发展目标的关键因素。

　　综观国内一些区域的文化创新实践，其动因往往缘起于区域经济发展或区域形象美化的需要。诚然，处于社会系统结构中的文化，具有影响区域经济发展和区域形象的功能，但如果仅仅止于此来定位区域文化创新的价值，则难免产生文化创新实践中的短期行为，甚至会导致区域文化沦为畸形经济的帮凶或粉饰形象的花瓶；如果仅仅止于此来评价区域文化创新实践的得失成败，则难免浅化甚至取消文化的深层价值。文化的终极价值取向从根本上说是为人的，因此，如果将“为什么要进行区域文化创新”这一提问方式转化为“为了谁而进行区域文化创新”，那么，区域文化创新就回归到了其本身就应具有的价值思维高度，使区域文化创新获得了本真的价值取向和正确的评价标准。

　　区域文化创新实践的真正主体是群众。只有从群众需求和利益出发而开展的区域文化创新实践，才能为群众所真正拥护和广泛参与，从而勃发出巨大的创造力量。区域文化创新的根本目的是真正提升群众的精神境界、切实丰富群众的文化生活，从而为其全面发展奠定坚实的文化基础。评判区域文化创新工作得失成败的根本标准应当依此确立。

　　区域文化创新是区域主体对本区域文化进行的有计划、有目的的积极变革与现代更新。因此，其“如何是”的问题包含着两个既相区别又相联系的内容：一是在思维层面上展开的如何进行区域文化创新的理论设计，二是在实践层面上展开的如何实施区域文化创新的操作程序。说到底，就是区域文化创新的实践路径的选择和必要应对措施的采取。

　　我国的区域文化具有多样化的特点，这不仅是历史发展的产物，而且会在现代经济与社会发展中得到进一步强化。区域文化多样化是文化充满活力的重要标志和必要动力。特定区域在其文化创新路径及方式方法的选择上，应该从自身的实际情况出发，进行独立思考，形成特色方案。

　　历史地来看，文化与经济的互动展现为三种形态，一是文化作为主体的主导性精神背景自发地、被动地作用于经济；二是文化作为工具和手段主动地作用于经济，如企业文化、发展文化产业等；三是经济文化化，如主动地在产品、经济活动中注入积极的价值取向、先进的科学技术和优秀的人文精神。此时，文化需求成为经济社会生活一切选择的逻辑起点，一切行为都是文化行为，一切商品和服务都成为文化的载体，而一切财富都凝结为人文价值。

　　文化的产出往往是曲折而间接的。作为区域利益代表者的政府必须及时制定适当的公共政策，实现合理范围内的投入产出平衡。区域文化创新主体必须始终保持高度的文化自觉，始终坚守以人为本的价值取向，积极采取创新性的应对措施加强政策规范，确保区域文化全面协调可持续发展。□