假如用管母猪的办法来管市场

　　《参考消息》2007年8月6日新闻聚焦第三版头条《财政部11.5亿元补贴母猪保险——能繁母猪每头保额1000元，保费60元，养殖户仅负担12元》，这个消息很有意思。最近猪肉上涨，源头是猪少，猪少的源头是农民不愿意养猪，农民不愿意养猪的原因是养猪成本高，另外猪容易生病，损失很大。于是政府现在决定给每头能繁殖的母猪上1000元保险，保费60元，养殖户自付20%即12元，政府负担80%即48元，财政部总共划拨11.5亿给保险公司上保险。给母猪买了保险以后，农民就可以放心养，你只要出12块钱，万一猪死了，你可以得1000块钱，这样促进养猪的积极性，增加猪的出栏数量，保证城市的供应。

　　由给母猪上保险一事，我联想到房地产行业，如果房子不够，实际是大家做房子的积极性不够，如果把房子比喻成母猪，把地产商比喻成农民的话，这个“母猪”也是需要有保险的。我们在房地产市场上和在猪的市场上完全是用了两种方法，在母猪的市场是用市场经济的一套方法，强调供求关系，刺激生产，保证供应量增加，使物价下来。但是房价为什么刹不住？房地产整个市场供应量不够，房价才涨。应该扩大供应，扩大土地，降低土地成本，使房子能够生产得更多，这样房价就会下降。现在我们的政策不仅不给房地产这头“母猪”上保险，还要减少猪，使养猪的“农民”越来越困难，房子越来越少，开发越来越困难，卖房越来越难。

　　我看到这篇报道就在想，我们对猪是非常好的，完全用市场经济的办法，而且要买保险。但是人吃饱了还要住房，我们不能只管吃肉不管住房。如果政府能用管母猪的办法来管地产市场，我觉得房价一定能很好地控制在一个水平，从长远来看，会平稳而且有所下降。如果不用管母猪的办法来管房地产，房地产价格还会往上涨。就相当于如果不给11.5亿来给母猪买保险，中国的猪一定不会增加很快，我们吃不到猪肉，连看猪跑都很困难。