展开诉讼“马拉松”
在得知了相关情况后,凯蒂认为,“黑水”公司应该为自己儿子的死负责,正是该公司负责人在安全上的“疏忽”,才导致了儿子和同事的死亡。
2005年,凯蒂·赫尔温斯顿与其他3名死者的家属一道,将“黑水”公司告上了法庭。令他们没有想到的是,“黑水”公司很快对他们提出了反诉,并索赔1000万美元。该公司的代理律师称,“黑水”公司虽然是一家私营公司,却是在为美国政府工作。因此,伤亡雇员的家属不应该控告该公司。
此后,这起案件一直在州法院和联邦法院之间转来转去,处于上诉与反诉的漫长法律进程中,至今没有结果。死者家属的代理律师认为,“黑水”公司故意采取“马拉松”战术,试图以漫长的诉讼过程,耗尽死者家属的资金,从而兵不血刃地赢得这场官司。
然而,美国国会和媒体却都紧盯着这起诉讼,认为它的结果将对美国规范对安全行业的管理,甚至对整个反恐大局产生重要的影响。
今年2月,美国众议院对斯科特等人在费卢杰遇袭事件举行听证会。不少国会议员指出,自伊拉克战争爆发至今,布什政府向“黑水”公司等安全承包商支付了近40亿美元,但国会及美国民众对这些承包商的所作所为一无所知。因此,布什政府应该对此进行澄清。
而对于凯蒂来说,她只想为儿子讨一个公道。其实,儿子遇害后,她一直处于深深的自责中——在那个夜晚,如果她不把手机设置成静音状态,就能接到儿子的电话,也许就能了解到儿子的状况,从而说服他不要去执行那个任务……
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
|