新闻回顾:云南一技校劝退74名乙肝新生
称是执行国家政策
维权人士:校方做法违法
雷成
从9月初接到学生家长的热线电话之后,北京益仁平中心工作人员武嵘嵘便开始关注这74名学生的命运。
益仁平中心一直致力于公共卫生领域的健康教育与反歧视工作,近年来推动了一系列不合理限制条款的修改。9月10日,武嵘嵘在全国最大的乙肝公益网站“肝胆相照论坛”上号召云南的热心人士协助维权。截至9月28日,这篇帖子已有1万多点击率,跟帖者对云南省工业高级技工学校(以下简称“云南工业技校”)的做法表示气愤:“太让人无法接受了,这不仅仅是歧视,也是对学生隐私权的一种侵害,更是对学生受教育权利的剥夺。”
“乙肝病原携带者无需治疗,目前医学上也没有办法彻底转阴。学校说让学生退学回家治疗,治好了再回来上学,完全是一种托辞。”武嵘嵘说。
对于学校“住宿环境不好,担心学生互用牙刷而传染”的说法,武嵘嵘说,这只有在共用牙刷的两人都有牙龈出血症状时才会发生,学校有责任对学生进行基本的卫生常识教育,避免学生之间共用牙刷。以这样的偶发性事件作为理由,根本站不住脚。
益仁平中心负责人陆军认为,云南工业技校的做法已经公然违背《传染病防治法》第十六条“任何单位和个人不得歧视传染病病原携带者”的规定。
他说,在国家出台、修改一系列法律法规保护乙肝病原携带人群权益的背景下,学校的做法与法律规定背道而驰。“我想不通,法律明明白白放着,但是大规模的歧视行为就这样发生了。”
他说,目前对就业领域的反歧视呼声很高,对教育领域的反歧视就更应给予重视。“人最基本的权利是生存权和发展权,不让上学就剥夺了孩子的发展权。”
陆军质问,学校自行其是,劝退学生,上级主管部门有没有给予足够重视?为什么不按国家对乙肝人群的保护精神来进行干预?
陆军建议,受歧视的学生和家长可以向学校的上级行政主管部门提起行政复议,如果行政复议不能维权的话,可以向人民法院提起诉讼。他表示,在维权的过程中,北京益仁平中心会给予法律和资金方面的援助。