谁是“和舰案”最大输家？（台湾聚焦）

　　缠讼两年，在岛内具有指标意义的“和舰案”告一段落，联华电子荣誉董事长曹兴诚、荣誉副董事长宣明智与宏诚创投总经理郑敦谦3名被告获判无罪。岛内媒体就此评论说，台湾当局不论以行政手段或以司法手段吓阻企业“登陆”，结果都是徒劳无功，最后甚至灰头土脸，成为最大的输家。

　　联华电子是岛内数一数二的半导体生产商。2001年，当时担任联电董事长的曹兴诚决定，在公司及个人不得参与投资、不违反台湾当局有关规定的情况下，协助资深员工徐建华在大陆成立“和舰科技公司”，并由副董事长宣明智全权负责。曹兴诚当时的想法是，要保留日后并购和舰的可能性，待两岸政策松绑后再进行公司合并。2001年11月23日，和舰在苏州成立，第一座8寸晶圆厂于2003年5月正式投产，总投资超过16亿美元，最大月产量可达6万片。2005年2月初，和舰董事长徐建华回台过春节。2月15日，岛内检调单位突袭徐建华在新竹的家，同时联电以及宣明智的住宅等9个处所也遭搜查，大批电子数据和账册文件等被查扣。联电与和舰两家公司共24名高层员工和工程师被列为重点侦查对象，联电的一些重要客户也被传讯。新竹“地检署”后来以背信罪，将联电董事长曹兴诚、副董事长宣明智及联电全额投资的宏诚创投公司总经理郑敦谦，涉以联电资产协助大陆和舰科技公司筹资、建厂、营运，被以违反“商业会计法”罪嫌提起公诉，同案被告的和舰董事长兼总经理徐建华因罪嫌不足获不起诉处分。针对指控，联电高层否认直接投资和舰，表示公司对和舰提供资助属于一种“投机行为”，主要是为今后获利，并没有违反法律。

　　缠讼两年多，“和舰案”终于宣判，判决结果让台湾著名的“新竹科学园区”半导体界都松了一口气。和舰案当事人曹兴诚感谢法院还他清白，同时痛批台湾当局有关部门滥权渎职。岛内媒体也多有评论，《中国时报》的社论说，尽管曹兴诚等人一审获判无罪，但此案对联电的伤害早已造成。社论认为，种种结果显示，陈水扁在去年元旦宣示的“积极管理，有效开放”政策形同虚文，台湾当局不论用行政干预或司法手段，都挡不住企业西进的脚步，因为“市场决定一切”。民进党执政以来，面对中国大陆总是以管制的态度对抗。其实，在全球化效应下，资金无界，当局的管制最后总是徒劳无功。从“和舰案”可以看出，不论是透过“经济部”或是司法限制企业投资，聪明的商人总有千百种方式规避。晶圆代工是台湾最具竞争力的产业，大陆市场则是兵家必争之地，连国际大厂英特尔都带着最先进的技术赴天津设厂投资。“政府”的保守心态不仅帮不了产业做全球布局，反而会毁了台湾晶圆代工在国际上的竞争力。我们不禁要问，这样的政策究竟是爱台湾，还是害台湾？《联合报》的文章说，“和舰案”是“扁政府执政下的政策荒谬剧代表作”。文章认为，“和舰案”虽获判无罪，但民进党两岸政策错乱依旧，企业家想安心做生意，恐怕还有得等。

　　尽管前路坎坷，岛内产业界人士努力不辍。日前，岛内两大半导体生产商——台积电和联华电子再次催促台湾当局放松对赴中国大陆晶圆投资的限制，台积电董事长张忠谋表示，台湾可能会丧失在晶圆生产领域的竞争优势，目前台积电在中国大陆的落后生产设备已经难以满足客户的需求。联华电子董事长胡国强则敦促台湾当局放宽相关限制，以增强产业的竞争力。