警惕美国泛起的“经济民族主义”

　　不是说不能批评“中国制造”，但在批评当中，夸张成中国故意毒害美国人，夸张成所有中国产品都是劣次品，显然就不是批评那么简单了。对于这种经济民族主义倾向，美国的商界，尤其是从全球化和中国发展中获益的跨国公司，就是明确的反对者。

　　不可否认，当前“中国制造”的质量问题之所以成为风暴，与极个别中国厂家见利忘义有关，但问题大面积在美国发酵且至目前仍没完没了，也同美国正在抬头的贸易保护主义，或者更准确地说，“经济民族主义”有关。

　　举个很简单的例子，沃尔玛最近在美国口碑不大好，一个有其自身的原因，为压缩成本，不惜占用员工休息时间，还不允许建工会；另一个则与中国产品有关：沃尔玛是目前进口中国产品的最大商家，仅现在能查到数据的2004年，沃尔玛就从中国进口了180亿美元的商品，超过许多国家的进口额，此后两年数据应该更高。

　　到沃尔玛买中国货，在让美国消费者享受实惠的同时，也有一部分美国人感到很不满。为什么？一些美国人就认为，大量的中国货剥夺了美国人的就业机会，作为美国最大销售商的沃尔玛，应该弘扬爱国主义，提高“美国制造”产品的销售比例，而不是为中国人做嫁衣。

　　别小看了这种“经济民族主义”，风气一旦形成，杀伤力必然惊人。在这次“中国制造”风波中，这种不分青红皂白排斥中国的情绪就非常明显。比如，在犹他州，有食品商家就公然打出“无中国产”招牌。

　　即将到来的圣诞节是中国产品旺销的季节，但现在在不少美国商场也可以看到，非中国产品往往会大大标上“××国制造”的招牌，如果是美国产品，标牌更为醒目，其针对的是什么，其反映的是什么心态，不言而喻。

　　经济民族主义为何能够兴起？与美国目前的政治经济大环境息息相关。全球化让美国人享受了实惠，也让部分美国产业遭到了冲击，一些工厂关闭，不少工人失业，同时，来自中国等低成本国家的产品大量涌入。中国整体经济实力的快速增长也让一些美国人心理失衡。将美国问题归咎于中国，自然也就成为许多美国人发泄不满或者操纵舆论的一个手段。

　　知名经济学家、里根政府时期经济政策的主要制定者之一的John　Rutledge博士对我说得很直白，中国现在就是全球化的一个缩影，也自然成为美国贸易保护主义者攻击的焦点，现在一些政客正在中国问题上进行比赛，比赛谁最能把真实的或者虚构的问题都归结到中国头上。他们希望借助这种“经济民族主义”，煽动起民粹情绪，为自己所用。

　　不是说不能批评“中国制造”，但在批评当中，夸张成中国故意毒害美国人，夸张成所有中国产品都是劣次品，显然就不是批评那么简单了。对于这种经济民族主义倾向，美国的商界，尤其是从全球化和中国发展中获益的跨国公司，就是明确的反对者。这也是为什么不久前美国商界联名信反对国会对华制裁的原因。

　　在这场“中国制造”风波中，其实正反两方都希望争取的，就是美国最广大的普通消费者。比如在目前的舆论氛围下，许多美国人确实担忧中国产品质量，很多人也说，会暂时少买中国货。这种心理反应也还正常，但如果在一些舆论引导下，就此得出“中国货＝劣次货”，那问题就大了，“中国制造”会受损失，美国普通消费者也将成为“经济民族主义”的最大受害者。

　　道理很简单，沃尔玛在美国被认为是“穷人”店。沃尔玛首席执行官LeeScott就说，沃尔玛20％的顾客都没有银行卡，因此他们销售的商品必须价廉物美，这也是为什么中国货受青睐的原因，假如不分青红皂白拒绝“中国制造”，对不起，美国人生活水平会受影响，商家也将蒙受巨额损失。而且，LeeScott也坦诚，即使不从中国进口，沃尔玛也肯定会从越南、印尼等其他低成本国家进口，如果沃尔玛店里摆的都是美国货，那沃尔玛肯定也只能关门了。

　　但世界上很多事情，大道理非常简单，但一经政治操弄、舆论歪曲，往往黑就成了白，白也会变成黑。尽管最反对中国的美国人，肯定在家中也经常用中国货，但在政治利益或其他考量之下，总会把自己塑造成一个最纯粹的“爱国主义者”，总是会对中国产品挥舞大棒。LeeScott则认为，考虑到明年美国将举行总统和议会选举，这种“经济民族主义”注定仍将是美国一个重要的现象。（刘洪资深驻外记者）
 (来源：广州日报)