网调“打架”拷问休假新方案 反对比例仍在增加

　　国家法定节假日调整方案甫出，官方问卷所集民意几乎一片叫好，然而一股暗流却在民间调查中汹涌——反对取消五一黄金周的网友人数持续走高……

　　网调“打架”拷问休假新方案

　　网视焦点

　　11月9日起，国家法定节假日调整方案在新华网、人民网、国家发展改革委网站以及搜狐、新浪等网站上公布，并通过网上问卷听取社会各界调查。截至昨日17时，从各网站对发改委的问卷反馈来看，支持国家调整法定节假日的网友仍然占压倒性优势，达到七成以上。

　　另一方面，就调整方案中的重头戏——取消五一黄金周，人民网、腾讯网单独进行了调查，结果显示逾六成网友不支持取消五一黄金周，而且反对的比例持续走高，与前者的结果形成鲜明对比。

　　五一黄金周为何难割舍？

　　回家探亲的机会减少了

　　国庆春节长假更为爆棚

　　休息日可能实质上缩水

　　不少网友留言，“取消后回家探亲机会减少，国庆春节长假出游肯定更爆棚，休息日可能实质上更为缩水”是他们投下“反对票”的主要原因。

　　北京的一位网友认为：“3个长假中的春节是全体中国人返乡省亲的假日，五一和十一正好分布于上下半年中间，人们在工作的半年之余，需要休整以缓和现代社会生活所带来的生理和心理的疲劳和压力。我们的假期本来就很少，适当的增加一些既可以彰显重视民生的主旨，又可以提高工作效率和促进社会消费，何乐而不为呢。五一黄金周取消后，回家机会少了。”

　　上海的一位网友指出：取消的理由无非是数千万人集体旅游，取消五一黄金周不但解决不了这个问题，反而加重了十一黄金周的负担。同时，五一旅游产生的问题，是一个伪问题：怕挤的人可以不出门，而不是用取消出门的机会来解决交通拥挤的问题。增加三个节日的作用，与解决黄金周的问题其实是不相干的两回事。“

　　一位网友说：”取消五一黄金周的决定，其出发点可能是从老百姓的角度考虑，可是到了基层一切的一切都变了味。某些领导不需要任何法定假期，因为他们只要想出去，可以随便找个理由，甚至是出国。可是老百姓不一样啊，好不容易有个长假，说不定就要求加班，有这样的取消不就名正言顺的上班啦……一切还是老百姓的利益啊。“

　　质疑：网调能否更反映民意？

　　面对官方问卷支持声一片，非官方调查却出现反对声高涨的状况，有网友、媒体直言，发改委问卷的设计过于宽泛。有网友指出：”"将五一节调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋为国家法定节假日。"其实将"取消黄金周"和"增加传统节日放假"两个问题糅合在一起。许多希望"既保留黄金周又增加传统节日放假"的网友就不能表态了。况且题目上将"取消"表述成"调整出两天，新增加1天"，乍看上去并不知道"五一黄金周取消了"，也会影响部分不细心网友的选项。“

　　燕赵都市报的评论《黄金周调查问卷不是来收拢好话的》被转载到各大网站，引起众多网友”顶“声一片。”认真想一想，这还用问吗？假期增加1天当然好；清明、端午、中秋放假当然好；保留国庆、春节黄金周当然好；春节放假从除夕开始当然好……问题本身都是选择放大节日调整的"优点"，大家能不支持吗？事实证明，网络上那十几万张选票基本取向都是"支持"，最高的支持率达到91％，最低的也是72％——显然，"大家普遍支持"的结论呼之欲出！……表面上大家"看法一致"，但掩盖下来的问题怎么办？……一些很重要的内容尚没有给出"表达"的出口。“

　　东方早报特约评论员魏英杰在《黄金周调整何以遭众多质疑》中更直言：”问题的症结在于，调整方案的制订过程不开放，征求意见或流于形式。据报道，调整方案公布之前，有关部门不仅多次召开研讨会，还委托有关单位进行了社会调查。但这从本质上讲，依然类似于"关门立法"，从技术角度来看就难以广泛吸取民意。此外，目前的征求意见程序难免给人以走过场的感觉。有假日改革课题组负责人就表示，方案的内容已经明确，没有反对的理由。“

　　面对民众期望的”高开低走“，南方都市报社论《黄金周进退，民意反复只为寻求表达》分析到：”单说节假日调整方案中黄金周的去留，可谓进亦忧，退亦忧。舆论的反复，看似无常，实则有道。五一黄金周的取消，需要公共政策的充分探讨，需要真心诚意的尊重民意，需要反对声音的充分表达，需要带薪休假制度的效应补充，更需要休假权利的切实保障，以此达成合理、成熟的公民休假制度安排方有可能。“

　　官方问卷

　　超七成网友支持节假日调整

　　据记者昨日17时的初步统计，3日内，五大网站约有97万人参与了国家发改委问卷的投票，比方案公布首日(截至17时)的39万人(新华社稿件数据)，增加了近60万人。各选项的分布中，近九成网民支持国家法定节假日总天数由10天增加到11天，八成网民支持保留”十一“国庆节和春节两个黄金周，八成多的网民支持将春节放假时间提前到除夕，近八成网民支持将元旦、”五一“及三个新增法定假日与前后周末调整成连续三天的”小长假“，九成多的网民支持全面推行职工带薪休假制度。这些数据与两天前相差不大。

　　唯一略有变化的是，第二条问题”将五一国际劳动节调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日的看法“，支持率从两日前的七成多下降至67％左右，其中人民网和某商业网站在这条问题上的支持率更分别只有50.06％和58.05％，根据网络调查趋势分析，该题目的反对率仍然会上升。

　　PK

　　民间调查

　　过半网友反对取消五一黄金周

　　方案未公布之前，取消黄金周的呼声已经时有传出，方案公布后，”五一国际劳动节由3天调整为1天这一项，也成为国人争论的焦点。如果说官方问卷已经显示出一定端倪，那人民网等网络的专门调查更直接显示反对声音的高企。2万多网友参与的人民网投票中，坚决反对取消“五一”长假，占65.4％。支持取消“五一”长假占31.1％。无所谓，对我没有太大影响占3.5％。

　　某网站“赞不赞成取消五一黄金周”投票吸引了71万网友参与的，选择“不赞成，因为探亲机会减少了”占50.08％；选“赞成，扎堆儿旅游太拥挤”的占36.07％；13.85％的人认为“无所谓，取不取消都能过”。

　　而在10日早上，两个网站调查的“反对”的比例分别为57.5％和47.75％，表明反对的比例仍在增加。

　　见习记者　谢庆裕