大众话题:“中国空气污染地图”能有多大威慑力

　　4000多家企业因曾经或正在损害空气质量的事实，被“公众与环境研究中心”这一民间组织收集在刚刚完成的“中国空气污染地图”上，其中既有中石化、海螺等大公司在各地的分支机构，也有APP、米其林等知名跨国公司的分公司。

　　据12月13日《中国青年报》报道，该组织一年前发布过一个“中国水污染地图”，之后，表示要整改或已经整改的只有几十家企业，且都是跨国公司，国内企业似乎反应不积极。由此，我担心，这一“空气污染地图”又能有多大的威慑力呢？

　　事实上，国外许多民间环保组织正是通过信息的采集、发布、分析和评议，对污染企业形成舆论压力，迫其进行整改。

　　一年前，正是这家中心推出了“中国水污染地图”，国内企业对其并不买账，可见我们民间组织的权威性尚未得以确立。

　　首先，我们的环境信息公开还远远不够。“公众与环境研究中心”对各地环保信息的公布指数进行排名，有不少城市得了零分，即相当一部分城市从来没有公布过任何有效的环境信息。既然本地政府都哑然无声，那些污染企业又缘何怕你一个民间组织的“黑榜单”？

　　国内企业对此反应不积极，是对公共民意的一种轻蔑，也表达了资本强势的傲慢。它们大多是当地经济的台柱子，是地方政府的座上宾，被众星捧月般地宠着，加之污染成本太低，起不到足够的震慑作用，它们自然不会买民间组织的账了。

　　治理环境污染，我们寄希望于将在明年5月1日实施的《环境信息公开办法》，届时，环保部门将依法向社会公布当地污染超标的，发生重大、特大环境污染事故或者事件的，以及拒不执行环境行政处罚决定的企业名单，而且不得以“商业秘密”为由拒绝公布。同时，我们也期望官方鼎力支持民间组织的信息发布权利，与政府组织形成良好互动和有机联动，形成遏制污染的最大合力。