深圳“见死不救”事件续 肇事司机传已刑拘(图)

车祸现场已恢复了平静

　　“深圳‘见死不救’事件”最新进展

　　打不起官司的残缺家庭

　　⊙法制周报记者 朱春先 文/图

　　2007年12月23日早晨6时许，深圳市皇岗镇三围一村168栋顶楼的一套两室一厅里，一个婴儿的哭声骤然响起。28岁的陈小容迅速翻身下床，为才9个月大的孩子热牛奶。

　　让陈小容惭愧的是，她每天早晨为孩子拿牛奶时，都不得不跨过躺在地上的一对老人，他们是丈夫李明兵年过六旬的父母。40天前李明兵在那场火灾事故中丧生后，从没有出过远门的李世端和韩安秀便一直没从深圳回去。

　　就要过年了，一直没有拿到补偿款的陈小容和李世端、韩安秀夫妇，每天以泪洗面。他们不知道还要在这个伤心的地方呆多久，已经不再完整的这个家庭，将如何度过即将到来的新年。

　　补偿款至今未到位

　　2007年12月5日，李明兵的大姐夫廖先彪接到通知，要他到深圳市交警局口岸大队领取李明兵事件的交通事故责任认定书。拿到事故认定书后，廖先彪首先注意到了责任划分的内容，“中巴司机负全责”，廖先彪说。

　　该事故认定书里写道，肇事司机所在单位承担赔偿责任。但截至12月24日上午，李明兵的家属仍没有收到这笔补偿款。廖先彪对《法制周报》记者说，拿到事故认定书后，他与对方单位的一个代理人见过两次面，一次在交警大队，另一次在该单位投保的保险公司。直到现在，他甚至连代理人叫什么名字、肇事司机所在单位的准确名称都不清楚。

　　“对方代理人说，保险公司赔多少，他们就赔多少。”廖先彪说，肇事司机所在单位现在不愿直接付款，而是要求投保的保险公司理赔，“保险公司初步算了下账，大约要赔22.5万元。”

　　由于保险公司需进行调查，保险理赔款何时能到位，廖先彪至今没有得到确切答复。

　　截至目前，李明兵事件的受害家属，一共从口岸交警大队领取了3.45万元，其中，1万元为生活费，2.45万元为安葬费。

　　肇事司机传已刑拘

　　“见死不救事件”另一方当事人中巴车主的现状，受到人们的广泛关注。

　　廖先彪证实，12月5日上午，他亲眼见到中巴司机杨佳（音）带着手铐被交警带走。廖先彪问有关办案人员，“他要被送到哪里去？”得到的答复是拘留所。

　　陈小容在接受记者采访时表示：“我们只要求他给我补偿，人走了，我要靠这笔补偿金养活小孩和照顾老人。”

　　地铺上的两个老人

　　看到蜷缩在草席上的两位老人，陈小容每次都会悄悄地流下泪来。这样的场景已经持续一个多月了。

　　陈小容告诉记者，房子里突然增加了这么多人，根本难以正常生活。现在，大姐和大姐夫、二姐与二姐夫两对夫妻，挤在一间七八个平方米的房间里。

　　白天，两位老人长时间在屋里发呆，一到晚上就流泪。“凌晨一两点钟都睡不着呢。”廖先彪说。

　　由于担心地里的庄稼没人管，李世端好几次提出要回家，但一想到儿子李明兵的事情还没有结果，老两口痛哭一场后，又将收拾好的行李悄悄地放回角落。“山上的柑橘只能烂在那里，没有办法去收。”廖先彪说，往年，岳父将柑橘拿到街上能卖不少钱。

　　“我们打不起官司”

　　由于一直没有拿到补偿款，廖先彪和李明兵的二姐夫廖秀兵又忙于处理李明兵的善后事宜，没有外出挣钱，4个家庭组合成的大家庭生活，变得日益艰难。

　　廖先彪说，现在一家七口人只有在晚上，才能完整地吃顿饭。早餐和中午，“有时候帮老人和小孩熬点稀饭，大多数时候都没有认真地吃过东西”。到了晚上，廖先彪的妻子和她妹妹，会到附近的菜场买一些便宜的蔬菜，有时候也买点肉，“大家只有在这个时候，才坐到一起开始吃饭，”廖先彪说，“一天下来，花不了二三十元钱。”

　　从没出过远门的韩安秀在此期间还生了场病，廖先彪将她带到医院检查后，发现是慢性胃炎。

　　韩安秀生病的时候，李世端的胃也痛得不行，“我岳父是老胃病了，经常胃出血，看不起病，有时就随便在药店里拿点药对付一下。”廖先彪说。

　　同样生病的还有李明兵9个月大的儿子。来深圳前，这个刚刚出生几个月的婴儿就在当地医院进行过治疗，“到这里后，生活更没有规律了，经常感冒。”陈小容说，小孩前前后后花的医药费超过了1000元，这让大家的生活愈发艰难。

　　对于能否在春节前把李明兵的事情办妥，陈小容一脸茫然。廖先彪将担忧对有关办案民警说起时，办案民警向他建议：“对方不同意协调，你们就上法院吧。”“我们不想上法院，我们没有钱打官司。”廖先彪说，他只想安安静静地等到一个处理结果，将两位老人送回家，大家尽快从这场不幸中解脱出来。

　　在记者进行回访时，李明兵事件虽然已过去一个多月了，但在当地群众心中，这一事件远没有结束。最为外界关注的肇事者的处理结果，至今没有确切消息。

　　一位不愿意透露姓名的受访者说，李明兵事件与其他交通事故案不同的是，此案的见死不救行为，既涉及到法律层面，也涉及到道德层面。有关部门应充分考虑该案的特殊性，妥善处理，为今后类似案件的办理提供经验。“如果能做到这一点，这一案件有可能成为一种标志性事件，为我国的相关法律建设作出贡献”。

　　发 现

　　责任理赔的

　　人性化期待

　　⊙本报记者 朱春先

　　李明兵事件发生后，本报记者第一时间深入现场，走访目击者和当地群众，初步还原了事件真相，报道见报以后，也在一定程度上促进了相关工作的进程。当地交警部门先后作出的尸检结论和交通事故认定，都客观真实地反映了事件的原貌，受害者家属对此颇为满意。李明兵的姐夫廖先彪多次代表李明兵的父母，对有关部门的工作表示感谢。

　　但一个不容回避的现实是，直至记者发稿时止，李明兵的父母和妻子仍然没有拿到相关赔偿。2007年12月26日下午，廖先彪再次打电话给本报记者，情绪十分不稳定。廖先彪说，这几天，他向肇事司机所在单位的代理人打了很多电话，但都无法接通，除此以外，他手中没有对方单位的其他任何信息，无法与对方单位取得联系。在找保险公司进行接洽时，又被告知，如果保险的调查结论证实，肇事的中巴司机当天是违规驾驶，将不能获赔。

　　现在已经进入冬天，我们不难想象躺在地板上等待结果的两位老人此刻的心情。死者长已矣，生者还要继续明天的生活，我们希望有关部门，多一些人性化的考量，尽快让这个事情有一个相对圆满的结局，让这对可怜的老父母在更冷的冬天来临之前，回到老家安享晚年！

　　回 顾

　　2007年11月13日晚上11时30分左右，从重庆来到深圳打工的李明兵驾驶吉利车与一辆中巴车相撞，随后车子起火，李明兵在车内丧生。车祸发生时，肇事司机和围观者没有对李明兵施救。此举遭到当地群众的广泛质疑，被指责为“见死不救”。

　　2007年11月16日，由深圳市交警局口岸大队委托，广东南天司法鉴定所组织专家进行的司法鉴定结论出台。司法鉴定书作出的结论是：“根据尸检所见，死者头颅、躯干及四肢烧焦、炭化，头颅和下腹爆裂、脏器崩出，结合案情分析，符合在火焰中烧死”。