新闻背景： 张显元，湖南省澧县盐井镇一位普通农民，他的特点就是“爱挑刺儿”，尤其对侵犯农民利益的事情，总有锲而不舍的劲头。在盐井这个偏远的地方，镇干部就算是村民眼中的大领导了。见了这些“大领导”，有的人不敢吭声，老张却能够走上前去与他们论理，甚至还可能穷追不舍到镇里。
然而这样做的结果，却让他得了一个“刁民”的绰号。
维权农民怎就成了“刁民”？ 多彩娃娃：说张显元是“刁民”，其实他并没有什么非分之想，只是通过各种渠道寻求最基本的公正，如果这样的农民都被干部称为“刁民”，那么普天之下，追求公正的人岂不都成了“刁民”？
新华网友：镇政府的干部侵害农民的利益，使得农民失地又遭受经济损失，张显元敢于把镇干部告到法院甚至求助“县长热线”，说明了当代农民懂得用法律维护自己的合法权益，这是好事，也是衡量一个国家法制进步的标志，但让人是不明白的是，政府官员何必拿出一顶“刁民”的帽子扣在这些农民身上？
云南元谋人：村民上访要说法是他们的权利，政府相关部门有责任答疑解惑，为何维权的农民反倒落了一个“刁民”称号？可见，“刁民”这个词是当地干部站在官员立场起的名词，那么与此相对应，官员希望百姓都是“顺民”，看似简单的称呼背后反映的则是地地道道的官本位意识。
“刁民”背后的维权困境 天使飞走了：政府官员本是人民的公仆，应当为人民谋福利，但是该镇政府的官员非但没有履行好公仆的职责，还违法侵害农民利益，没有这样的“刁官”，又哪来“刁民？”
巍峨之巅：眼下，一些政府官员一遇到执着的维权群众，就认为他们是在找茬，这些干部的嘴里也时常蹦出“刁民”这个词来，“刁民”这个称谓反映了个别干部对群众居高临下的态度，更是反映了农民的维权困境。
乡党吃了没：政府官员轻率地视百姓为“刁民”，反映了当地个别政府官员简单粗暴的工作态度，也说明了这些官员对群众缺乏热情，没有耐心倾听他们的诉求，把百姓正常的维权看作是“捣乱”，这样的干部就不是称职的干部。试问：如果张显元反映的问题都能得到及时解决，他还有“刁”的理由吗？
期待这样的“刁民”多起来 静坐思：谁愿意当“刁民”？真正心系群众的官员眼里根本就没有“刁民”与“顺民”之分，更不会动不动拿“刁民”这个帽子扣在寻求公正的百姓身上。与其说上访群众是“刁民”，不如说某些官僚是“刁官”。
金毛老鼠：如今，村干部、镇政府干部侵害农民利益的事时而发生，依我看，正是由于张显元这样的“刁民”太少了，个别干部才会为所欲为。如果每个村子里都有几个这样敢于较真的“刁民”，乱占耕地、侵害农民利益的事情还会出现吗？
新华网友：由于长期受小农思想的影响，大部分农民在自身利益遭受侵害时总是选择逆来顺受，不但助长了违法现象的泛滥，也不利于民主社会的建设，张显元的“刁”，反映出农民维护自身权益的民主意识，希望这样的“刁民”多起来。
新华网友：建设法治社会，不仅需要法律条文完备，还需要公民法律意识的觉醒。随着普法宣传力度的加大，许多农民已开始拿出法律武器维护自己的合法权益，但不可否认的是，张显元这样的“刁民”还是太少了。
农民欢迎的“刁民”应多起来 （来源：新华博客）
据现代汉语词典解释，“刁”意为“狡猾”，那么其反义词就是“善良”、“诚实”。对于一位喜欢对镇村干部挑刺儿的“刁民”来说，其“刁”并非奸诈、狡猾，而是敢于为百姓利益较真，这种的“刁”显然深受百姓的欢迎。
俗话说，只有不讲理的干部,没有不讲理的群众。“刁民”只是一个相对概念，在那些殚精竭虑、不遗余力为民谋利益的干部面前，他们往往是引领群众致富的“主心骨”。而在那些好大喜功、官气十足、脱离实际蛮干的干部面前，他们又一反常态，事事处处挑“刺儿”，甚至“刁”得不近人情。 (来源：发展论坛)
《变形金刚2》送票！
