中国最马拉松式离婚案再度开庭

　　8年13份裁判没结 "史上最马拉松式离婚案"再开庭

　　法制网记者 袁成本

　　被网友戏称为“史上最马拉松式离婚案”——山东省禹城市女教师程钧秋离婚案今日再次开庭。与以往不同的是，开始作为原告起诉离婚的女教师，这次成了被告。由于她没有到庭，法庭缺席审理了该案。

　　这起“马拉松式离婚案”的女主角是山东省禹城市中学女教师程钧秋，她在女儿11岁那年开始提出离婚。现在上了大学的女儿已经19岁了，在两级法院之间辗转了8年、法院前后作出13次裁判的离婚案，如今依然没有了结。

　　这起马拉松离婚案的起因，是禹城法院的一次违法裁定。2000年2月，由于和丈夫贾峰长期感情不和，程钧秋向禹城市法院提出离婚。2000年10月，法院作出判决。在拿到离婚判决书10天后，程钧秋在丈夫的请求下，向法院提交撤诉申请。而按我国法律的有关规定，离婚案件在判决后是不能撤诉的，二人若要重续婚姻，可以到民政部门重新登记，即“复婚”。然而，令人不可思议的是，禹城法院在拿到撤诉申请后，当天就下达了民事裁定书，准予程钧秋“撤回起诉”。这一纸错误裁定，“奠定”了马拉松式离婚案的基础。

　　值得一提的是，就在程钧秋的离婚官司扑朔迷离时，还曾出现一个小插曲，贾峰对程钧秋提起了刑事诉讼，理由是“重婚罪”。原来，在2003年10月17日程钧秋离婚起诉被驳回后，她才知道自己是已经离婚的自由身。随后，她通过他人介绍认识了龙某，并在八十多天的时间里完成了“闪婚”。

　　2004年10月，贾峰以重婚罪提起对程钧秋的控诉。在终止再恢复审理该案后，法院于2006年作出一审判决：程钧秋不构成重婚罪。“我当时感到很丢人！闹了好几年的离婚案没有结果，又被起诉了重婚罪。作为一名教师，我实在承受不了这种压力。”2006年4月17日，也就是重婚罪不成立判决作出的两个月后，程钧秋不堪忍受压力，和第二任丈夫龙某领取了离婚证。

　　今天，据程钧秋的“丈夫”贾某在法庭上陈述：从2002年到现在，他和被告已分居6年，夫妻关系早已名存实亡，故要求判决与被告离婚；因为妻子“重婚”，他要求程钧秋赔偿精神损害2万元。

　　今天没有到庭的程钧秋，于昨天下午向法庭提交了答辩状。她在答辩状里称；2000年贾某已经与我离婚，判决书生效且送达，他再次起诉是违反法律规定的。至于法院后来作出的撤诉裁定及其一系列判决和裁定，都是因法院自身的错误造成的。

　　禹城法院对今天的庭审非常重视，派出了多名法警维护秩序。程钧秋的几十名同事来参加旁听，在经过严格的登记和安检后，包括记者在内的20人“有幸”旁听了法官的审理。