民工ATM机取出48张同号百元假钞 举牌警示市民

[提要] ATM机简直就是传说中的大盗贼，变了法儿的掠财。农民工汪登渝从取款机上取了5000元，其中48张百元钞票都是同一个号码，另两张也统统是假币。银行说不可能是内部作假，难道以后我们取款，不管取多少，都要一张一张使劲对着摄像头扫描完正面扫反面？[ATM使用参考教材][许霆案追踪]

昨日，观音桥，汪先生举牌站在储蓄所门口本报记者 姚波 摄

　　48张同号百元假钞 声称从ATM机取出

　　本报讯 （记者 朱晓强） “你们不要在这里取钱了，我取了5000元，全是假的！”昨日中午，在重庆观音桥步行街邮政储蓄门前，一男子高举牌子，声称自己17日在该储蓄所ATM机上取出了整整5000元假币！

　　取款半小时发现不对劲

　　昨日中午1时许，两名男子和一名妇女来到储蓄所门前，高举一个写有“我在这里取到假钱”的纸牌子。

举牌子的男子叫汪登渝，长寿人，是进城务工的农民工。“我昨天中午在这取了5000元准备借给小舅子，半小时后我们走到家乐福后发现钱是假的。”汪说，当时他在自动取款机上分三次取钱（前两次各取2000元，第三次取1000元），点清数额后将现金和卡带离储蓄所，随后来到家乐福买东西时发现异常，“我看到钱上的头像是黄色的，就觉得有问题。”汪的小舅子黄先生说。不过，对于汪登渝半小时内的行程，只有其小舅子能够作证。

　　48张百元钞票同一号

　　汪和他的小舅子发现这些钱有问题后，马上拨打了报警电话，观音桥商圈派出所民警随后赶到现场，“这些钱的确是假的，其中有48张百元钞票是同一个号码，非常新！”民警说。另外两张虽不同号，但经过鉴定也是假币。“随后我们到储蓄所调取了监控录像，看到了他（汪登渝）的取款视频，他确实取了钱，但因看不清这些钱的号码，所以现在还无法断定。”

　　储蓄所否认作假

　　对于汪声称取到了5000元假币一事，该储蓄所一徐姓女负责人断然否定。“自动取款机内的现金不可能存在假币！”徐女士说，这个程序共有3个人参与，两名工作人员将现金从验钞机上清点后，装到取款机内的保险箱中，然后由保安封存再放进取款机内，这些过程全程监控，不可能作假。

　　民警事后调取装钱的录像没发现异常。另外，按照相关规定，自动取款机内现金都是七成新的旧币，不准搁新币。“能从取款机上取出这么多新币，光这一点就有问题。”

　　警方全力追查假币源头

　　据介绍，在市场上流通这么多假币要负刑事责任。对于5000元假币从何而来，江北区警方目前正在全力调查中。

　　相关人士分析，这些假币出现有三种情况：一是取款机内确实有假币，但已被储蓄所否定；二是当事者取出的是真币，后用假币来储蓄所讨说法，如果这一说法证实，当事者可能要负法律责任；三是当事者取钱完毕后，被他人调包，但这一说法被汪否定，自称这些钱根本没经他人之手。

　　小提醒：

　　如何规避“取款机上取到假钱”？

　　银行工作人员马先生说，从自动取款机上取到现金后，最好将现金正反两面都放在取款机上的摄像头上，让其“扫描一遍”，让摄像头留下你取到现金的编号，“就算你真的在取款机上取到了假币，只要有这些录像，自然就可以说清楚了。”重庆时报

　　不是你的给我吐出来：

　　老农取款遇天上掉馅饼 取一千出纳送出一万(图)

　　网友质疑：

　　银行员工处理柜台假币过程存疑：未加盖作废章

　　网友大诉苦：

　　民间纪事：ATM机竟然吐出牛皮纸．．．寒

　　民间纪事：划了钱了不吐钱 年关那个费劲

　　民间纪事：今天终于亲眼看到ATM机吞钱了……

·辩论话题：ATM机频频出错，银行是否应该承担连带责任？

正方 反方 应该，当ATM机出现非常理性问题时，银行作为管理者，有责任承担一部分过失责任，并不能将所有责任推向取款者。 不应该，对于ATM机的管理，银行有完善的规章制度，如果银行承担责任，出现恶意取款的现象将泛滥，不能保证银行利益。