广州委员热论不合理收费 称治安联防费应取消

　　治安联防费个体协会会员费都该取消

　　委员热论不合理收费项目

　　新快报讯 （记者 刘正旭 余亚莲 陈志龙 刘军 曹晶晶）“治安联防费不合理！”政协分组讨论上，提起当前不合理的收费项目，政协委员们都非常起劲，而政协委员廖燕纯一口气就列出了两个不合理的收费项目：治安联防费和个体协会会员费。

　　治安联防费应取消

　　“治安联防费不能算是行政事业性收费！”廖燕纯指出，治安联防费原本是一地为解决当地的治安问题，经过协商后收取的费用，但如今却变成了强制性收费。

　　他表示，如果是行政事业性收费，就应该适用于省人大常委会批准的地方性法规和省政府规章的规定，但治安联防费仅仅是省物价局规定的。根据省政府的《广东省群众治安联防组织的规定》，治安联防组织的性质为群众性自治组织，是治安联防费的收费主体，而不是现在收费的公安机关。所以，治安联防收费不但不是行政事业性收费，更不具有强制性，不得开具行政事业性收费票据，“我看应该取消掉”。

　　未入协会先交会费

　　廖燕纯反映的另一个不合理收费项目是个体协会会员费。“个体协会会员费更不合理！”他说，凡是个体户，每年这120块钱是少不了要交给工商局的。“按照工商局给的说法，他们是代收。”廖燕纯认为，个体协会是挂靠在工商局下面的，但收会费的前提是要先入会，“我们会都还没有入，费就先收了”。

　　他指出，如果是协会收费，要经过协会大会的集体表决才行，即使要交钱，也不是交给工商局；如果是按照行政收费来算，必须经过人大的批准，但事实上这些都没有，“反正不管三七二十一，拿执照或者办年审的时候，收费单子就直接开过来了。作为个体户，谁敢言语？只能忍着！”

　　廖燕纯说，四五年来，每年的两会期间，他们都要反映这一问题，也同工商局的局长说过这个事情，局长当时也答应了，“这笔费用现在是否应该停交了？！”

　　■记者统筹 张英姿

　　■编辑统筹 李志