仇和现象折射出当前官场的封建专制是多么严重

　　人们并不反对将打瞌睡的干部官帽拿掉，反对的是一个人说了算的一言堂专制作风

　　要进一步深化改革，就不能不提仇和这个名字，要总结、记念改革三十年，也不应该忘记仇和这个名字。

　　何也？

　　现让我们不妨先欣赏一下网友不知从哪儿古捣摘抄出的一篇《仇和正传》：

　　47岁的仇和9年来从沭阳县委书记升任到宿迁市市长、市委书记，一直以激进的手段推进当地改革。他的“个性化”

　　施政方式以及对某些体制局限的大胆挑战，引发巨大争议

　　1998年，宿迁市下属的沭阳县，给教师下达“招商引资”任务，结果引起集体罢课，此事被央视《焦点访谈》披露；

　　1999年，又是沭阳县，将犯有小偷小摸等行为的人，在电视上予以亮相、念检讨书，取名“沉重的忏悔”，此事被《南方周末》曝光；

　　2002年，宿迁推行1／3干部离岗招商、1／3干部轮岗创业，政府催生了上千“官商”，这同样引起媒体集中轰炸。

　　2003年，宿迁强行推进教改医改，变卖幼儿园和医院，引起激烈争议。从7月12日至10月2日，短短一个半月时间，被很多官员视为“政治杀伤力极大”的《焦点访谈》，三次聚焦宿迁。江苏一位官员评价，如此高频率关注一个地区，实属罕见，实非寻常。而所有这些引起争议的事件，背后都站着同一个人——仇和。

　　通读上述正传的描述，让我们感到，仇和已和改革攻坚、继续深入改革密不可分。同时也让人们不得不得出这样一个结论，即：仇和的改革不是自下而上，而是由上而下强制的下达任务，可以不可以说仇和是改革的一个缩影？

　　下达“招商引资”任务，结果引起教师集体罢课，是强制的；

　　让小偷在电视亮象，相当于文化大革命中的游街示众；

　　推行1／3干部离岗招商、1／3干部轮岗创业，显然也是强行；

　　教改医改，变卖学校，变卖幼儿园和医院，推行私有化，更是仇和在一个地区的肆意所为。

　　近日，又闻仇和在昆明市招商引资与开发区发展专题讲座会上，对一名打瞌睡的干部说：第一排，在睡觉的，你是哪个单位的？并传说这名打瞌睡的干部为此丢了官。

　　当然，人们并不反对将打瞌睡的干部官帽拿掉，反对的是一个人说了算的专制作风。

　　为什么毛泽东时代没有卖官买官的现象？为什么改革后，买官卖官屡尽不止？可见“仇和现象”折射出当前官场的一种封建官威一言堂，一人说了算的专制现象，这才是值得深思和反省的。（落日寻道）

　　本文仅代表作者个人意见，不代表人民网观点。如需转载，请与作者本人联系。

　　进入博客原文

　　进入博客首页 (来源：人民网强国博客)