工人日报社评:当心“民生工程” 幌子下的“形象工程”

　　民生工程一定要从实际出发，量力而行。如果脱离实际，所谓的“民生工程”即使开始办得漂亮，也难以长久。至于那些假借“关注民生”挥霍有限财力、打肿脸充胖子的行为，不仅不是关注民生，反而是破坏民生，应该坚决予以制止和纠正

　　据《新华每日电讯》2月22日报道，记者近日在长三角走访发现当地党委政府关注民生、为民办实事景象喜人。不过也有人对个别地方好大喜功、滥开“空头支票”的苗头感到担忧。杭州市萧山区区长直言不讳：经济发展要可持续，关注民生同样要强调可持续，千万不能脱离实际。近年来，随着经济快速发展，各级地方财力明显增强，为民生工程提供了支撑。但也应该看到，由于民生领域历史欠账较多，不可能一下解决所有问题。如何把有限的资金用在刀刃上，解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，成为对各级政府的考验。

　　民生工程就要为民办实事。多数地方的为民办实事项目与改善民生有关，受到百姓的欢迎。但也有一些地方提出的所谓“实事”脱离当地经济发展的需要，脱离百姓生活的需要。这种打着“关注民生”的幌子，以“关注民生”名义乱花钱的行为，不是实实在在的关注民生，而是“民生”幌子下的“伪民生”。

　　那些花样众多的所谓“民生工程”，有的大而无用，脱离实际，如有的乡村搞“市民广场”，每个月仅灯光、喷泉的费用就要几万元，被百姓指着脊梁骂“败家子”；有的地方不顾财力大开补贴项目，看似关注民生，实则拖累民生，缺乏财力支持的“保障工程”最终可能沦为“劳民伤财工程”。有的地方好大喜功，寅吃卯粮，资金的窟窿如何填补无人问津，结果本届政府的“政绩”变成下届政府的包袱。

　　关注民生，建设民生工程，核心是提升人民生活水平，改善人民生活质量。无论是经济发达地区，还是经济欠发达地区，无论是超前发展项目，还是解决当前民生项目，都应与当地经济社会发展实际相适应。有些地方经济发展较快，财力较为雄厚，可以在改善民生上步子迈得大一些，项目安排的多一些、超前一些。有些地方经济发展受限制，财力比较困难，就应该量力而行，不能随意安排经济实力保障不了的民生工程。

　　脱离实际的“民生工程”，与科学发展背道而驰，与一切从实际出发的指导原则相背离。如果所谓的“民生工程”不仅没有解决百姓的闹心事，反而给百姓“添堵”，则与民无益，与国无利。脱离实际，不仅可能办坏事，而且将政府公信力置于被质疑的境地，影响经济发展、社会和谐。

　　因此，打造民生工程一定要从实际出发，量力而行。即使由于财力有限而步子慢一些、力度小一些，也会得到百姓的理解与支持。反之，如果脱离实际，所谓的“民生工程”即使开始办得漂亮，也难以长久。至于那些假借“关注民生”挥霍有限财力、打肿脸充胖子的行为，不仅不是关注民生，反而是破坏民生，应该坚决予以制止和纠正。