“索命日记”真实性遭质疑 凶手师长称字迹不对

　　“索命日记”笔迹大不符陈文真家人、老师质疑日记真实性

　　本报讯 （记者 涂峰）雷州校园血案发生数日，但凶手陈文真的动机仍然模糊。昨日，广州某媒体报道，“陈文真生前留下三篇日记，其中字字句句都充满仇恨、绝望和杀机”，针对“日记”一说，陈文真家人、老师表示，“日记”的内容以及笔迹存在大量疑点。

　　疑点一：时间

　　昨日，这家报纸的报道中陈文真的“索命日记”记录的时间分别是“2月20、23、24日”。但陈文真的父亲陈朗表示，25日血案发生前的一段日子里陈文真从未离开英利镇家中，更没有去过学校。“在家中，从来没有见到过他写日记。”陈朗说。

　　疑点二：地点

　　这篇报道称，日记是在“二中附近居民区一出租屋里”被“陈文真好友阿强”发现的。昨日，记者来到陈文真与吴虎飞曾在二中附近合租的出租屋―――柳絮西巷144号。

　　据住在144号多年的刘阿伯表示，去年8月份，陈文真和吴虎飞一起住进来。11月份，陈文真离开雷州二中时，将出租屋里自己的东西全部搬走。留下吴虎飞独自一人住到今年2月份。后来，这间房子租给雷州二中其他学生。

　　疑点三：笔迹

　　昨日，记者前往陈文真家中找到他的作业本，比对报道中三篇“日记”的字迹，发现陈文真的字体粗糙，较为幼稚，但“日记”的字体圆润流畅，两者区别很大。“很明显，一个像是孩子的字，一个是大人写的字。”陈文真的父亲说。

　　雷州二中林老师找到陈文真高一时的试卷，再次比对笔迹，“日记中不是陈文真的笔迹。”林老师说。

　　■相关新闻

　　凶手死者合租从亲密到反目

　　邻居不清楚两人之间发生了什么

　　144号是一间多户的平房，陈文真曾经住在右手边第一间。“他们曾经关系不错的。”刘阿伯说，去年8月份两人一起住进来。每日都可以见到两人有说有笑，上学放学和吃饭时都在一起，“还经常在院子里面下象棋”。

　　但在合租的最后一个月里，两人的关系突然变得紧张，见面时彼此没有笑脸，再也没看到两人一起进出的场面。刘阿伯说，自己不清楚两人之间发生了什么。

　　去年11月份晚上9时许，陈文真下晚自习回出租屋，被一伙不明身份的人围殴，不久以后辍学回家。陈文真被打以后，父亲陈朗来到学校，才陆续从陈文真的口中，了解到陈文真与吴虎飞之间的矛盾。

　　刘阿伯说，当时陈文真告诉父亲，吴虎飞要求陈文真义务帮他洗衣服，而且陈文真还说，吴虎飞在夜里经常辱骂他。但有一次，陈文真因身体不舒服，不愿意洗，吴虎飞就不太高兴。“陈文真怀疑那次打他的就是吴虎飞找的人，”刘阿伯说。

　　刘阿伯回忆，陈文真和他聊天时提到，成绩赶不上班上同学，受到同学耻笑、歧视，并曾表达放弃读书的念头。去年11月陈文真回家后，吴虎飞在114号独自住到今年2月份，然后与另一名同学搬到柳絮西巷89号另一间出租屋，直到血案发生。