民政局局长应该免职吗?

　　据报道，四川省通江县县长春节到医院慰问病人，由于慰问品里有很多是过期的食品，导致主办单位县民政局的局长和经办的救灾救济股股长被免，分管副局长向县委作检讨。

　　这个消息最早从央视新闻节目获得。之后，认真看了网络对这个事件的。我的心情有些沉重。

　　一是民政局当然要负有责任。作为一个造成有恶劣影响的事件的经办单位，县民政局当然要负有主要责任，至少要负领导责任和工作失察造成恶劣影响的责任。但是，是否到了该免民政局局长的地位？

　　二是如何界定某一个部门的社会责任。如果是民政局内部发生的问题，当然民政局局长要负责任，但是，民政局是向街面上的商店购买食品。如果民政局真的事先不知这些食品有问题，这个店与民政局没有任何关系。这些食品产生问题，是否也应该由民政局负责。是否应该更主要追究管流通领域的部门责任？

　　三是如何对待免职的处分。群众对于违规干部的免职，可能总是拍手称快。但是，对于一个干部来说，特别是一个领导干部来说，免职是一件很严重的处分。该到了什么地步，实施免职手段呢？县长出了难堪，把民政局局长的职务免了，这是否有助于问题的解决。对于监管不严格的工商局的局长呢？

　　四是我们是否忽略了县长的职责。之前已经陈述，县民政局有责任，管流通领域工作的工商局也应该负有责任，但是，作为这两个单位的上级，县政府县长呢？他要负责任吗？我很想问一下，为何平时这个事情就没有人管？那个出售过期物品的“红星便利店”应该还出售给别人同样的过期食品，可能一般的群众买了，就自认倒霉。之所以，能把问题暴露，就是因为这个事情与县长扯在一起了。但为何平时，对涉及到群众切身利益的食品安全等方面的问题，开展过整治了吗？否则，为何到了问题的产生，就轻易将另一个环节的干部给免了。这实在推卸责任之虞。今后这个县长如果再去慰问，谁还敢去购买实物？

　　看了，这则新闻，给我再次一个感受，当干部不容易啊，当官不容易啊。

　　2008-3-4

　　（永泰--朱金都）

　　本文仅代表作者个人意见，不代表人民网观点。如需转载，请与作者本人联系。

　 (来源：人民网强国博客)