人大代表王越：应该考虑给“猪”减减税

　　物价上涨，祸首是猪肉？

　　全国人大代表、重庆綦江县委书记王越：

　　养一头猪农民要交15种税费

　　养一头猪,农民要交多少税和费呢?在重庆代表团驻地,王越代表带来的一张《重庆市生猪税费标准及实际征收表》给出答案:农民要交的税费多达15种,平均一头猪要被征收近60元的税费,涉及到工商、物价、税务等5个部门，如屠宰服务费、消毒费、检疫费,还有一些与生猪养殖关系不大,如教育附加税、城市建设维护费等。

据悉,以前收的税费则更高,最多的时候一头猪的税费高达上百元。王越代表说:“这些税和费虽然都师出有名,不是乱收费,但是太多、太高了。现在种粮不交税了,是不是也应该考虑给‘猪’减减税费了!”

　　从“一头猪”身上收的税费,也会转移到市民身上。“现在猪肉太贵了,影响到一些群众的消费结构,只能少吃肉多吃菜。很多群众今年过春节都不做腊肉了。”教师代表李小燕说。全国人大代表、重庆市政协副主席陈万志大声疾呼:“农业是弱质产业,一定要按中央制定的多予少取放活的方针倍加呵护!”

　　全国政协委员、新希望集团总裁刘永好：

　　物价上涨祸首不是猪肉是石油

　　被猪肉价格上涨折腾得身心疲惫的老百姓,把物价上涨归咎于猪肉价格上涨。对此,被戏称为“中国第一猪倌”的刘永好委员,昨天在人民大会堂东门外接受采访时不予认同:“物价上涨不是猪肉惹的祸。”

　　“主要是生产资料价格上涨了很多。玉米国际价格涨了一倍,黄豆的国际价格也翻了近一番。养猪的成本增加了,要保证基本的利润,猪肉价格肯定要上涨。不涨,养猪的人吃什么?”他认为:“(物价上涨)总体上说,应该是石油惹的祸。石油价格上涨,美国把大量玉米用来做乙醇,作为汽车燃料。本来该进‘人口’、‘猪口’的玉米,最后进了‘汽车口’,汽车也要吃玉米了。你说,猪肉价格能不涨?”

　　猪肉等生活必需品的价格,在高位运行了半年多。还会不会继续上涨?刘永好承认:“上涨的情形还会维持一段时间,这是肯定的。但是,更多的是结构性价格上涨。一定时期内,政府实施价格限制,可以。比如在春节,对牛奶、猪肉等等,适当实行价格限制,这是有积极意义的。但是长期这样,不行,国家也不会这样做。我说过的,结构性价格上涨是主要因素。”

　　全国人大代表、雨润集团董事长祝义才：

　　猪肉价格上涨农民确实获了益

　　“肉价大幅上涨,究竟谁是最大的获益者?”全国人大代表、江苏雨润集团董事长祝义才算了三笔生猪账。 第一笔账是生产养殖成本账。算下来,一头猪出栏成本为1100元。再除去中间猪贩子抽去的佣金,农民或养殖户能赚五六百块,利润在30%左右。有的市民觉得养猪的农民“沾了光”,可有谁知道,前两年猪肉价格跌入谷底时,农民养猪亏本。有的村猪圈都拆没了,还有的农户养不起,母猪白送都没人要。

　　第二笔账是屠宰加工账。在屠宰环节,100公斤的成猪白条肉,批发价能卖到接近1800元。但除去收购成本、各类税费及运输成本等,大部分屠宰企业基本上微利。

　　第三笔账是流通环节账。以华东地区为例,一般超市要在批发价的基础上加收10%左右,农贸市场加价在20%左右,平均下来,流通环节每头猪赚15%。

　　这样算下来,在这轮猪肉涨价的行情中,农民确实获了益。祝义才代表说:“但是要看到,这是在遭遇了近十年的‘猪贱伤农’后,在国家政策的带动下,猪肉价格实现了‘理性的回归’。”

　　“国家要像关心粮食一样关心猪肉,尽快建立起保障猪肉供应的长效机制。”祝义才代表说,国家应该出台措施,比如设立生猪发展基金,在低价的时候收购,不能让农民和养殖户利益受损;价高的时候要及时启动价格干预机制,向市场投放储备肉,保障广大消费者的利益。这样,市场自然就趋于平稳。

　　全国政协常委、著名经济学家厉以宁：

　　今年物价上涨先高后低,加息用处不大

　　厉以宁认为,这次物价上涨跟十来年前不一样。90年代初期,物价上涨也很快,是投资规模过大在起作用,引起了信贷过多,需求过旺,物价上涨。此时,中央采取双紧政策。财政、货币政策都是紧的,很快见效了。

　　当前应对物价问题,增加供给是必要的,比如粮价上涨,猪肉价格上涨,就要增加供给。当初用政策调动农民积极性就可增产,现在还需要大规模投入。比如猪肉降价,就要大规模产业化养猪,改革饲养方式。这靠政策号召不能解决。物价上涨今年上半年还在高位,下半年随着供给增加,宏观紧缩措施取得一定成效,物价可以平稳,先高后低是今年物价上涨的趋势。

　　厉以宁还称,加息只对由需求过多引起的情况有影响,可以降低投资。假如是外汇储备过多而引起的流动性偏大,加息也没有很大用处。不能寄予太大希望。而且调整存款准备金率、加息均属总量调控,是有局限性的,容易一刀切。所以结构性的货币政策调控作用更好。（综合）