新阶层委员：绝不能仅为富人说话

　　新阶层委员:绝不能仅为富人说话

　　记者任珊珊、刘旦、陈翔、舒涓、李婧、方利平、刘彦广、赵琳琳、谢绮珊、柳建云

　　“作为先富起来的新阶层，我们应该首先承担社会责任。”昨天，全国政协十一届一次会议举行第二次记者招待会，王健林、刘红宇、刘迎霞、徐冠巨、韩方明5位来自新阶层的委员畅谈“新阶层人士的社会责任”。

　　这5位新阶层人士是：全国政协委员、大连万达集团股份有限公司董事长王健林，全国政协委员、北京市金诚同达律师事务所创始合伙人律师刘红宇，全国政协委员、哈尔滨翔鹰集团股份有限公司董事长刘迎霞，全国政协委员、传化集团有限公司董事长徐冠巨，全国政协委员、TCL集团股份有限公司执行董事韩方明。

　　有记者问，对于缩小贫富差距问题，社会新阶层应该承担什么责任？刘迎霞表示，先富起来的新阶层应该首先承担社会责任，在自己的企业范围内落实和响应国家消除贫富差距的各项政策；在办好企业的同时，积极投身扶贫事业。“在对贫困地区的帮助上，不能光捐助几名学生、办几所希望小学，更重要的是把我们的技术、产品、质量、管理带到最落后边远的地区。”

　　王健林说，缩小贫富差距，还要支持教育事业，创造就业机会，让更多的人都能够体面地劳动。

　　记者：我想问一下刘迎霞委员，从本次两会上我们可以看出，新阶层代表参政议政的空间肯定是越来越大，现在很多民众也担心，因为新阶层代表中很多都是大企业、大老板，都是一些比较富裕的阶层，他们是不是会为穷人说话呢？

　　刘迎霞：作为一名政协委员，我绝对不能仅仅为富人说话。我们国家当前的主要矛盾是贫富差距过大，造成贫富差距过大的原因主要是城乡差距和地区差距过大。要解决贫富差距这类问题，主要是靠推动城市化、工业化的进程，建立全国统一的覆盖城乡标准的社会保障体系。

　　刘红宇：新阶层在政协里面会不会为穷人说话？我觉得这个问题提到我心里去了。律师是为广大民众说话的。但同时，我们律师也有许许多多是专门为穷人说话的。

　　刚刚这位记者提到，新阶层可能是一个富人阶层。但是我作为律师中的一员，我不完全认为这个概念很准确。以北京地区的律师为例，我们有一万六千多名律师，如果说我们每年的收入都在增长的情况下，以2007年为例，年收入在10万元以下的律师是超过70%的。但是在这种情况下，我仍然听到有许许多多的律师发出作为一个法律人的声音，北京律师和全国律师在法律援助中是非常踊跃的。