一旦经济至上成为政府行政的主导理念时，所谓监管只会滞后而不可能超前。前段时间深圳车间大火如此，如今广州批发市场也如此。只要基层部门没有从经济圈彻底退场，对隐患永远只能治标不治本，拆了一角，还有冰山，拆了冰山，还有冰川，更多隐形违法永不止息
昨天《羊城晚报》报道了广州闹市区的艺景园玩具文具精品城，经营多年，却是违法建筑，无证经营，火灾隐患巨大。
对此10名广州市十三届人大代表联名向市人大常委会提交建议，要求政府将其拆除。城市里的违法建筑并非少见，但是如此时间长、规模大，就在闹市里兴旺生存的顽固景象，不由令人焦虑。
广州市场开放，业态丰富，尤其是批发市场有上千家，在全国形成了一批广州价格。但是客观地看，市场的层次差别很大，大多数批发市场规模小，技术含量低；市场管理水平低、秩序混乱；市场辐射功能弱化甚至“有场无市”。比如一德路上既有各种膨胀蔓延的大杂市、临时铺，也有入室经营的正规商厦，无论是门面、租金还是管理方式都不同。长期保持这样一种粗放与严整共存的批发商景观，无论高楼还是矮房，政府都有不错的收益，而市民感觉只有一个字：乱。
从尊重市场演变的角度而言，政府动不动就宣告打造某现代商圈是荒唐的。不过若对地区长远发展有远见的话，在业态刚开始成行时，政府就应该及早介入，落实各项规划，严格核准建设和经营许可，绝对不能收了经营者的钱就默许混乱。像一德路这个路段，交通负荷重，楼高路窄居民区，本来就不适合发展物流产业。然而在“亚洲最大玩具城”之类的口号下，在与其它区竞争的考虑下，很容易就可能将弊端弱化，甚至美化成动漫产业基地之类，完全无视其带来的内部和外部影响。
当前各级政府对批发市场的主流做法似乎就是保护和收费。一家店铺有毛病，也等于上千商家都有这个毛病，比如盗版、水货、造假、违建等问题。上级保护之下，具体部门根本无法因为单纯的消防、卫生、版权原则去处理成百上千的商家。即使偶有联合检查行动，也不过是例行公事，借管理之名行收费之实。时间一长，经济利益和政府利益就盘根错节，要自我去毒也就难上加难，各方利益也会抵制政府的决心。
政府作为市场公平环境的维护者，有着最单纯的监管市场失范的职能，任何经济利益都不应该去影响法治秩序。然而地区发展的念头互相矛盾时，往往财政收益还是排在第一的。毕竟许多人以为推动入室经营，一切弊端都会最小化。没想到，一旦经济至上成为政府行政的主导理念时，所谓监管只会滞后而不可能超前。前段时间深圳车间大火如此，如今广州批发市场也如此。只要基层部门没有从经济圈彻底退场，对隐患永远只能治标不治本，拆了一角，还有冰山，拆了冰山，还有冰川，更多隐形违法永不止息。
(责任编辑：刘超)
