委员反对建中华文化标志城 借文化名义大兴土木

　　侯露委员：反对的意见一定要说

　　本报记者 李斌

　　3月9日下午，在政协文艺界25组的讨论会上，最后一个发言的侯露委员用她的激情和尖锐把会议推上了最高潮。她声调激昂地表示：“我作为纳税人，反对用我的钱去盖这样的东西，借文化名义大兴土木。

　　侯露委员所指的“这样的东西”，是一座预计投入将超过300亿元的“中华文化标志城”。这天上午，山东省政协主席孙淑义委员在政协第三次全体会议上发言，建议把它列为国家重大文化工程项目，以“打造中华民族精神家园”。

　　当孙主席在台上发言时，台下的侯露皱着眉头，在大会印制的材料上用笔重重地划了十几处。这位出身青岛、来自安徽省的政协委员今天告诉记者，孙淑义的发言让她“坐不住”，如果大会允许辩论，她会站起来表示反对。

　　她憋了一肚子的话，在小组会快要结束时，终于抢到了话筒。55岁的侯露穿一件大红色的外衣，随意地系着一条有类似火焰图案的丝绸围巾，坐在一个靠边的位置，引起了全场人的注目。她的激情搅动了委员们的情绪，有记者在会场外听到她激动的声音，赶紧跑过来，把镜头和录音笔对着她。

　　“昨天我们看了关于财政的两个报告，算下来给我们文化也就100多个亿，一座（文化）城就要300个亿。”她质疑的声音很大，“这座城盖好以后，咱们中华民族的文化软实力就上去了吗？”

　　在孙淑义委员眼里，它可以“作为国家软实力建设的标志性工程，是打造中华民族精神家园”，“是实现中华民族文化复兴的经始创举，是传承和延续中华文明的千秋伟业”。

　　侯露苦笑着摇头：“我们中华民族的精神家园，仅靠一座城就完成了？那也太简单了。”

　　她严辞指斥那是一个政绩工程、面子工程，“我们国家还有那么多重要的大事要做，不能拿钱这样糟蹋”。她说，“作为一名政协委员，大家要有一份公心，心里要装着点儿天下。”

　　孙淑义委员在大会发言中希望那座将要建立在山东省济宁市的“中华文化标志城”，能够争取全党全社会和全世界华人的广泛支持，并“特别吁请全国各级政协组织和广大政协委员”为它的规划建设作出贡献。

　　这显然很难。侯露用“全场震动，群情激愤”概括了小组讨论会上众委员对此事的反应。在几位委员的鼓励和催促下，侯露发言结束后当场写起了提案。

　　她写完一页，便将它从笔记本上扯下来，递给站在一旁的小组秘书，由她打印出来，再一字一字地校对。一位政协委员拿着提案的首页，跑上楼，一个房间一个房间地敲开，征得了7名委员的签字。

　　有人提醒侯露：“文化城”的建设是69位院士倡议的。“我不管是什么院士，我有权利说出我的观点。”她干脆地表示。

　　侯露的声音经媒体传播，广为人知。女儿发来短信，坚决支持妈妈。74岁的母亲，曾经做过记者，也在电话中告诉女儿：“你说得很对。”老人这两天也在密切关注着网上评论，担心孩子会得罪人。

　　才两天时间，侯露接到了几百条短信和电话，还没有一个反对的声音。一位多年没有联系的知青朋友，辗转拿到了她的手机号码，发来八个字：“坚决支持，说得痛快。”

　　这让她“心里很湿润”。

　　从中央戏剧学院毕业的侯露，在一些朋友眼里是“作女”，意指“挺爱折腾的人”，或被戏称为“野百合”，是说“在大家看不见的地方怒放”。她做过广播电台的记者和区长助理，如今是安徽省戏剧家协会副主席。她生活在省城，却有一批农民朋友和农民“粉丝”。坐在他们中间看戏，对这位姿态优雅的女人来说，“是最大的满足”。

　　“我是带着老百姓沉甸甸的寄托来的。”在两天前那次后来引起社会广泛关注的发言中，她也动情地说：“我们从底层来，底下敲锣打鼓把你送上来，回家以后让我们说什么？”

　　侯委员感谢政协提供了一个宽松的环境，可以畅所欲言。她说：“反对的意见，我一定要说，这是大家的事。”未来的5年，她希望成为自己生命中精彩的部分。本报北京3月11日电