死扣报告的数字表述少了,而真正谈问题、谈发展的数字表述却多了。在政协无党派界别小组讨论会上,王尚旭委员谈及建设资源节约型社会,一连说出4组数字:我国可开采石油255亿吨,剩余可开采石油约200亿吨。目前,我国年人均GDP2000美元左右,年消耗石油约3.5亿吨;其中,1.8亿多吨自产,1.6亿多吨依靠进口。
若我国年人均GDP达到10000美元,石油需求总量将更大。“石油不可再生,珍惜节约为重”,这些数字让在场所有委员马上清楚认识到了目前我国的能源现状。随即,王尚旭委员提出了自己的意见和对策。
在农业界别的小组讨论会上,李育才委员用了6个数字说明建设生态文明“任重而道远”:现在,我们的森林覆盖率是18.21%,我们承诺到2010年达到20%,已经投资了1600亿元,还需要2700亿元。我们的人均森林面积和林木蓄积量只相当于国际水平的1/6和1/8。
谈到推进创新型国家建设时,周汉民委员也用数字说话:尽管科研经费投入占GDP的比例逐年提高,平均年增长率保持在8%左右,但要达到占GDP2%这一国际公认的“创新驱动”标准尚需继续努力……
其实,数字表述的多与少,体现了代表委员履职境界的高与低。用网络语言来形容,前面的数字表述,充其量不过是“灌水”,少有“含金量”;而后面的数字表述,则是“原创”,闪现着代表委员的真知灼见。
两会上,代表委员的发言是为了审议和讨论相关工作报告,进而提出更多更好的意见建议。因此,代表委员不仅要言之有“数”,更要言之有物、言之有理、言之有据,从而真正起到建言献策、参政议政的实效。(陆一波) (来源:解放日报)
(责任编辑:黄芳)