郑州77岁老太“买断”退休17年 每月收入为零

　　郑州77岁老太“买断”退休17年 每月收入为零生活拮据

　　□今报记者 张少春

　　“辛苦工作了那么多年，单位却不给我办退休手续，这让我以后咋活？”说话间，77岁的陈晓华老太太（化名）全身发抖，两眼含泪。

　　【讲述】两千余元“买断”后半生

　　昨天中午12时许，郑州市大学路某家属院内，记者见到了陈晓华。

　　陈晓华说，她1973年参加工作，1974年被安排到大学路第一旅社工作，该旅社是大学路劳动服务公司的下级单位。

　　当时，旅社只有三间破平房。如今，第一旅社已不复存在，三间平房所占的地皮上盖起了高楼，每月收益高达十几万元。

　　1991年11月的一天，时年60岁的陈晓华和其他10名同事突然接到通知，到大学路办事处开会，她们被通知退休，并且一次性结算了全部的退休金。陈晓华虽然不情愿，但她也没有更好的选择，就领走了2880元钱，这是按照她19年工龄换算下来的结果。

　　现在，已经“退休”的陈晓华月收入为零，生活举步维艰。

　　【绝望】老太怒告两主管单位

　　“大家都觉得不对劲，凭啥辛苦一辈子，每个月却不发退休金？”从1992年起，陈晓华等人开始四处反映情况，办事处、区政府都承认“有这回事”，但问题一直没解决。

　　2003年的一天，陈晓华和女儿小杨到银行办事，陈晓华突然想起自己连一点养老的钱都没有，一时情绪失控，坐在台阶上大哭起来，小杨决心为母亲讨个说法。

　　2003年8月，小杨代母亲向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，讨要退休金，对方不予受理。随后，陈晓华将大学路街道办和大学路劳动服务公司告上了二七区法院，要求办理退休手续，补发其1991年至今的退休金。

　　【争议】她该不该享受退休待遇

　　本案的争议在于，陈晓华是不是正式职工，该不该享受退休待遇。开庭时，双方就此发生了激烈的争论。

　　陈晓华保存着一份落款日期为1991年11月15日的《大学路劳动服务公司街道集体职工退休填报表》（如图，盖有第一旅社和大学路劳动服务公司的公章），上面写着“陈晓华，享受退养金年限1973年至1991年12月，领取退养金金额2880元”，退养原因为“到年龄退休”。“如果我不是退休职工，当时为啥按工龄给我发退休金，还让我填写这个表格？”陈晓华认为，她的档案在大学路办事处，还有社员证（即工作证）等，当然是正式职工，两被告理应给她办退休手续，按月发退休金。

　　对此，两被告辩称，陈晓华是第一旅社未办理正式招工手续的职工，此事和两被告没有直接关系，她和第一旅社已于1991年解除了劳动合同，并一次性领取了全部退休金和养老金，应该驳回起诉。

　　【判决】打官司先赢后输

　　2003年底，二七区法院审理后认为，陈晓华自1974年起和大学路劳动服务公司下属第一旅社建立劳动关系，1991年为其填写退休表，并一次性支付了退休金，原告从此退休。1995年，劳动部纠正了企业向离退休人员一次性结算退休金的行为，要求改为按月支付。由于第一旅社已经停业，其主管部门应当承担相应的民事责任。

　　据此，二七区法院判决大学路劳动服务公司每月支付陈晓华养老金581元，自2003年6月15日起，直至原告去世。其间，如遇养老金自然调整，则按新标准执行。

　　陈晓华赢了第一场官司。但宣判后，双方均不服判决。陈晓华认为，她的退休金应该从1992年开始算，被告则根本不愿给钱。

　　不料，二审时，郑州中院撤销了一审判决，驳回了陈晓华的起诉。

　　【说法】国家禁止买断退休金

　　5年来，陈晓华和女儿每个月都要到省高院及郑州中院申诉，希望官司能重审。

　　天之权律师事务所郑州分所主任赵万军比较赞同二七区法院的判决。他说，1991年前后，全国很多地方都有一次性结算退休金的现象，但劳动部于1995年下发了《关于不得对企业离退休人员采取一次性结算退休金的通知》，“有违反规定的，必须立即纠正”。尽管第一旅社已经停业，但其主管单位仍应为陈晓华办理退休手续。

　　昨天上午11时，记者来到大学路街道办事处，该办事处党政办公室一位姓李的负责人说，此事已经过去了十几年，他们不清楚，得先向领导汇报后再给记者回话。截至昨晚发稿时，记者一直未接到任何回复。