南方都市报报道：自“吴老虎”东窗事发后，其策划者——湖南省平江石牛寨风景区投资商盛建华首次面对媒体。当记者问及为什么要策划华南虎事件时，他说：平江旅游确实很需要一只“华南虎”；当问及“虚构”和“造假”问题时，他说：虚构不是造假，旅游就是无中生有。
笔者不认为上述言论仅系当事人应对媒体时的托词，也不认为盛建华有多么的反应机敏或能言善辩。通过另一则更详细介绍盛建华经历的报道可以认为：“虚构不是造假，旅游就是无中生有”早已像真理那样被信奉，并深入其骨髓。
据说，盛建华投资的浏阳古风洞曾搞了一个“虎宝宝丢失”的策划，即把动物园的小老虎找来，制造小老虎突然失踪的假相，让媒体报道，然后让游客参加寻找。此计划幸亏因故流产，否则意味着什么呢？意味着对小老虎充满爱心的游客们着实被“涮”了一把，爱心也被狠狠地愚弄一回。
其实，“欺骗＝策划”在当今有着太广泛的社会基础，彻头彻尾的商业欺骗一旦被蒙上一层“策划”的面纱，策划者、从中受益者的道德愧疚感便会荡然无存。盛建华经营风景区的重头戏就是“策划”，不仅其本人是“策划天才”，手下还有一个“良好的策划团队”。更重要的在于：惟利是图的商人的种种“策划”，常常能得到权力的默许甚至公开支持——
平江华南虎的“策划”以及实施，本来就是经县旅游局长“钦定”的；“旅游就是无中生有”，并非盛建华发明，而是出自一位副市长的尊口。
如今充斥荧屏的商品广告，有哪个不是经过了精心策划，有哪一单“策划”能完全避免无中生有？又有哪一则广告不在代表政府行使社会责任的工商部门的视线之内？需要什么就可能策划出什么，这实在有些可怕！平江旅游确实很需要一只“华南虎”，于是就“策划”出了华南虎；假如别的旅游景区需要一只恐龙呢？凭商业利益激发出来的不尽智慧，“策划”出恐龙也是有可能的。
一旦“欺骗＝策划”成为了商家普遍尊崇的理念，还有什么商业伦理、道德底线可言？就像当年“人有多大胆、地有多大产”一样，“策划”的潜力几乎是无穷的。问题在于，商家成功策划的得意和赚得丰厚利润的满足，完全以消费者被欺骗被损害为条件，这样的市场经济究竟能持续多久呢？
《变形金刚2》送票！
