那天之后
请你们去爱护我的孩子
记者：你这样是负责的做法吗？
谭明华：我就是想死的人，怎么可能是个负责的人。
记者：有人分析你可能面临“涉嫌故意杀人”的罪名，想过后果吗?
谭明华：我要面临一个很现实的问题，就是我要负法律责任，我被救活的时候就知道。
记者：你打算怎么办呢？
谭明华：这需要法律来判，我为自己做的事情负法律责任。现在，我也有轻生的念头，如果我能起来，我还会从楼上跳下去的。
记者：作为母亲，你对女儿尽到责任了吗？
谭明华：我伤了女儿，无论将来结果怎样，我请你们不要伤害我的孩子，因为我已经不负责任伤害到她，请你们去爱护我的孩子吧。
记者：我不能理解你放弃了女儿。
谭明华：这是常人的第一判断，我连死都不怕了，我还怕什么。
记者：料理姥姥的后事、照顾你，现在压力都在她的身上。
谭明华：你知道我现在特别害怕吗？趁女儿不在，我想说句话，有一天面对庄严的法律，我要承担后果。要正确引导孩子，让孩子去理解法律，教孩子些道理，要给她一个希望，没有希望就给她整个全毁了。她才17岁，一个花季少女，她是无辜的，不能因为我失误，连累我的孩子。我不是一个称职的母亲。我希望得到社会帮助，并不是拿钱过来，我希望让她知道这个社会大家庭的温暖，是有爱心的，不是她妈妈想的那么狭隘的。
记者：你觉得现在对女儿最重要的是什么？
谭明华：我让她知道这么做是错的。
无论将来这个社会怎么去评论这件事情，法律怎样去做，我为了孩子，我在这活着！
女儿眼中的妈妈和姥姥
在谭明华21岁时重洗了一张照片，是百天时母亲抱着她的照片。照片上留有一些字：在（再）过四十年、五十年，老了以后，重新看到这张相，心情会怎么样？现在我不知，但是二十一岁的我重新看的时候，心中是高兴和酸酸的，因为从这里我看到了母爱父爱，我愿自己永远这么大。这张照片一直放在谭明华的病床上。
于楠的手机里保存了2007年的4分钟视频，当时谭明华像哄小孩一样哄着妈妈——“妈妈我教你亲嘴，呜，亲一个。”
如今女儿重复着这个温情的举动，“妈妈，亲一下！”于楠给妈妈喂下一勺莲藕粉的时候，眼泪下来了。
记者：讲讲妈妈和姥姥的故事？
于楠：妈妈的不容易别人不理解，姥姥病了，我妈在医院陪姥姥不管我。姥姥煤气中毒住院时，我妈妈昏倒好几次。
记者：妈妈给你讲过她和姥姥的故事吗？
于楠：是啊。姥姥、姥爷非常爱妈妈，我记得妈妈说小时候是最开心的。我妈打针时，姥姥把医生找回家，让医生钻进被窝里给打针。妈妈从来不留指甲，姥姥瘫痪时大便排不出来，她要帮助姥姥把大便抠出来。
记者：家里怎么有那么多安眠药呢？
于楠：妈妈睡眠不好，经常吃安眠药。
记者：那天你看到了什么？
于楠：爸爸回家发现的，姥姥安静地躺着，穿着寿衣，地上是姥姥和妈妈的血，爸爸都吓傻了。尸检时我抱着姥姥，姥姥走得很安详，我看到她那样，我一滴眼泪都没掉。
记者：你能理解妈妈的做法吗？
于楠：能。但是我不能让所有的人都理解，天下人都是做儿女的，可能不能接受我妈妈这种行为，但是我希望能理解。我现在后悔，以前没陪妈妈聊聊天，让她一个人承受那么多。
记者：担心妈妈以后面对的结局吗？
于楠：我现在惟一的信念就是，法理之外还有人情。
■后记
3月27日，大连联合心理咨询所所长王仁勇来到谭明华的病床前。王仁勇说，谭明华非常不稳定，内心有两个状态在交织、在打架，她和现实有一种解离感，是人格解体的非正常心理状态，通过简单疏导和交流，很难解决问题。谭明华没有任何社会测试系统，一个朋友都没有。性格决定命运，多种多样的因素催生了3月18日的事件。
另外，谭明华的现状不是最重要的，她女儿是最重要的。于楠跟母亲相依为命，她的母亲坚强她也坚强，她的母亲走了可能就会带走她的希望，所以要把关注点放在于楠的身上。
悲剧闪回
遗书中说因为压力太大
“3月18日9时，39岁的大连市民谭明华在病重老母亲痛苦的央求声中，为她服下了大量安定片，又用刀割伤母亲的左腕。与此同时，因为不堪心灵折磨，谭明华在母亲病床前自杀，割腕后喝下大量洁厕灵，又从高处跳下。老母亲最终因抢救无效离世，她却奇迹生还。”
3月24日，这则消息上了某网站的头条，这是消息的第一段文字，也是整个事件的梗概。网友的评论延续着事件的悲剧气氛，少有指责，更多唏嘘。
“谭明华肌腱多处断裂，割腕需要很大的勇气。”急诊医生说。
“看起来自杀的态度是很坚决的！”主治医生说。
而母亲刘淑珍是在家里被发现的，当时已穿好寿装，左腕流出鲜血。刘淑珍最终没能被抢救过来。
警方发现了谭明华留下的一封遗书，大意是：老人常年有病，家里环境不好，无法生活，感觉自身压力太大，她让妈妈先走一步，自己随后跟着走……
悲剧背后的三道问题
深度分析
法律将如何决断？
从谭明华和女儿的说法看，谭明华是为减少母亲痛苦采取了极端手段。但即使谭明华出于善意帮助养母安乐死，她仍将面临涉嫌“故意杀人”的法律控诉，情、法、理在此事件中必将激烈碰撞。在众多媒体试图采访大连警方时，他们以正在调查中拒绝了采访，而谭明华也并未被警方监控。
吉林同信法大律师事务所主任律师孙同国分析，根据我国现行刑法规定，对他人实施“安乐死”属故意杀人。自然人对其生命享有绝对支配的权利，不可以转让别人来处理，谭明华“支配”了母亲的生命，涉嫌故意杀人。如果谭明华的动机确实是为减少养母的痛苦，鉴于这种行为很多时候是在病人临近死亡、无法忍受极度痛苦的情况下结束生命的，在法律审理这种故意杀人刑事案件时，结合个案的犯罪动机、主观恶性和社会危害性等方面，可以在量刑时从轻处罚。
合法安乐死还有多远？
“安乐死”是该事件不可回避之处。“强化以人为本，对那些危重症患者，应该让他们从容地无痛苦地离开我们，谭明华已经尽力了！”一位网友的留言也引起共鸣。
“安乐死”立法早有人提出，2006年全国两会上，患有“进行性肌营养不良”的28岁女子李燕就曾希望有人帮助她提交《安乐死申请》议案。
而孙同国认为，目前在我国还没有达到给“安乐死”立法阶段。目前，以某种形式允许安乐死的国家，都是经济文化比较发达、法律完备，医疗水平保障比较高，病人不用考虑经济问题，病人所患有的疾病的严重性和不可治愈性都是可以清晰判定的，病人自由和权利意识比较强，不用担心医生草菅人命。但是如果各方面不够发达，可能导致的不是解除痛苦，而是解脱经济负担和义务，鉴于此，我国还没有达到给安乐死立法的条件。
一些评论者认为，目前，关注解决公民无钱医治问题比关注安乐死问题更紧要。通过各种有效手段建立公民抵御大病风险的分散机制，使每一个人都能得到应有的扶助，才不至于让一个公民被迫选择弃医，选择安乐死。
谭明华们该向谁倾诉？
压力像个气球，当你将其无限放大时，它最终定会破碎。事件中，谭明华所面临的巨大压力，正是很多“社会疾病”的缩影。
在医疗、教育等多重压力下，谭明华说她找不到可以倾诉的对象，她太累了。透过谭明华的重重压力，亲人重病、孩子中考、心理隐患，这些挥之不去的压力，不正压在很多人身上吗？他们又该向谁去诉说呢？
（文中于楠为化名）
本报特派大连记者 苗颖
| [上一页] [1] [2] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
