单霁翔：加强保护20世纪的中国遗产(图)

　　主题为“20世纪遗产保护”的中国文化遗产保护无锡论坛4月10日下午在无锡举行

　　人民网江苏无锡4月10日电（记者文松辉）主题为“20世纪遗产保护”的中国文化遗产保护无锡论坛4月10日下午在无锡湖滨饭店召开。国家文物局局长单霁翔就“20世纪遗产保护”发表了主题演讲，指出“缺乏保护意识”、“城市改造和野蛮拆建”、“保护性破坏”等几大损毁20世纪遗产的突出问题，他还提出应对“公社运动、大跃进运动、文化大革命运动”等时期的代表性、典型性的建筑物、构筑物采用正确的方法进行合理保护。

　　“20世纪世纪遗产”是联合国教科文组织确定的当今世界文化遗产保护研究和实践的主题。长期以来，中国文化遗产保护工作忽略了对20世纪遗产的研究和保护，为突出被忽视的中国20世纪遗产并立即将其作为第三次全国文物普查工作的普查重点，今年的中国文化遗产保护无锡论坛的主题被确定为20世纪遗产保护。这一主题旨在加强对1901—2000年中国近百年文化遗产的保护，重点为近代工商业，红色革命抗日战争，社会转型、解放初期经济复苏、公社运动、大跃进运动、文化大革命运动、改革开放等时期的代表性、典型性的建筑物、构筑物。

　　国家文物局局长单霁翔在论坛上发表的主题演讲指出，20世纪是人类文明进程中变化最快的时代，对于我国来说，20世纪具有更加特殊的意义，在20世纪的一百年时间，我国完成了从传统农业文明到现代工业文明的历史性跨越。没有哪个历史时期，能够像20世纪这样，慷慨地为人类提供如此丰富、生动的文化遗产，而面对如此波澜壮阔的时代，也只有文化遗产才能将20世纪的百年历史进行最为理性、直观和广博的呈现。以20世纪这一时间维度，提供观察世界的全新视角，反思和记录20世纪社会发展进步的文明轨迹，发掘和确定中华民族百年艰辛探索的历史坐标，对于今天和未来，都具有十分重要的意义。

　　单霁翔说，与那些令人肃然起敬的古代文化遗存相比，20世纪遗产在文化遗产大家庭中最为年轻，正因为如此，人们往往忽略它们存在的重要意义，使20世纪遗产在世界各地不断遭到损毁和破坏；由于在保护理念、认定标准、法律保障和技术手段等方面，尚未形成成熟的理论和实践框架体系，使20世纪遗产保护充满了挑战；同时，20世纪遗产的生态系统相对脆弱，特别是，一些新结构、新材料、新技术的尝试应用，使20世纪遗产更加易于受损。

　　在演讲中，单霁翔着重强调了我国在保护20世纪遗产中突出存在的几大问题。

　　第一、缺乏保护意识。在当今大规模的城市改造过程中，如何保护好名人故居一直是文化遗产保护领域，乃至整个社会极为关注和倍感沉重的话题。由于缺乏保护意识，许多名人故居在城市建设中成为推土机下的牺牲品。2005年，北京市有关部门对名人故居进行了较系统的调查，核实在四个城区内共有308处名人故居。就空间分布分析，西城区和东城区数量较多，各有101处；宣武区有95处；崇文区有11处。就名人的类型分析，包括政治、军事、文化、艺术、经济、科技和医学等各个领域，其中数量较多的是政治、文化和艺术类名人，与北京的城市性质密切相关。目前，这些名人故居只有8处被辟为博物馆、纪念馆，仅占总数的2.6%，还有少数名人故居实施挂牌明示，而绝大多数名人故居淹没在杂乱无章的建筑之中，鲜为人知。由于缺乏管理、保护和修缮，大多数名人故居早已失去了当年的风采，许多院落房屋年久失修，院内地面坑洼，自建房丛生，原有建筑格局遭到破坏，供电、用火带来的火灾隐患非常严重，居民的居住条件亟需改善。

　　第二、“城市改造和野蛮拆建”是造成我国“短命建筑”的罪魁祸首。“统计数据显示，我国房屋建筑的平均使用年限不到30年”。“短命建筑”在我国的出现，很重要的一条原因就是，人们不能以理性的态度对待20世纪的建筑遗产。今天，一座高层建筑或一组建筑群的拆除与重建变得再普通不过。譬如，始建于1908年的济南老火车站，曾经是济南市的标志，曾经是建筑学教科书中的范例，其坚固的构造足以再支撑两个世纪，却在1992年尘封在济南人的记忆中。拆除之前，无法计数的市民扶老携幼涌到站前，与这座陪伴着他们走过难忘岁月的建筑合影留念，作最后的告别。一时间，“中国十大野蛮工程”之首、“没有文化的表现”等各种各样的愤怒与批判接踵而至。

　　第三、缺乏实施保护的法律保障。由于缺少法律保护，致使大量具有珍贵价值的20世纪遗产在城市广场建设、城市道路拓宽和城市旧城改造中被拆毁。他举例说，近几年，天津的20世纪遗产遭到了前所未有的冲击，许多早期重要企业建筑和城市标志性建筑都已化为乌有。2006年，有关部门竟然开始拆毁劝业场地区的浙江兴业银行旧址及其附近的建筑。此举引起全国瞩目，来自清华等三所大学的九位著名教授为此公开呼吁原地保护劝业场历史风貌建筑保护区。民众也在互联网上发出强烈呼声，这一野蛮行径后虽已被暂时制止，但已造成无法挽回的损失。他指出，目前，在受法律保护的文化遗产中，20世纪遗产所占比例很小，在多数城市和地区，这一保护行动尚未开始。实际上，留存至今的20世纪遗产数量，与曾经拥有的和已经遭到破坏的20世纪遗产数量相比，实在是微不足道。 (来源：人民网文化频道)