司机报复社会连撞6名学生：当庭谢罪遭拒绝(图)

昆一中教师代表向记者介绍情况。 记者 杨海冬/摄

　　新闻回顾：昆明校园驾车撞人案开庭 司机报复社会连撞6人 

　　昆一中撞人司机当庭谢罪 家长拒绝接受道歉

　　仅因申请提前退休没成功，竟驾车在校园连撞6名学生后放火自焚！昨天下午，震惊全国的“昆明第一中学校园学生被撞案”在昆明市中级法院公开开庭审理。罪魁祸首陈正伟被控以危险方法危害公共安全罪。庭审中，陈正伟想向学生们鞠躬道歉，

　　受害学生家长当庭表示：“我们不接受！”

　　6名受害学生旁听庭审

　　昨天下午，能容纳百余人的第二法庭座无虚席，昆一中的老师、6名受害学生及其家长、陈正伟的家人都到庭旁听。

庭审中，只有4名受伤学生向法院提起附带民事诉讼，索赔额共约12万元。学生们都委托昆一中的王秦宛老师作为诉讼代理人。

　　“把被告人陈正伟带进法庭！”下午2点13分，庭审正式开始。当陈正伟被两名法警带进法庭时，或许他根本不认识被自己撞的几名学生到底是谁，他的眼神越过坐在旁听席第一排离自己最近的受害学生，一直在另一侧的旁听席搜寻，或许想再看一看自己的家人。他脸上留有被火烧过的疤痕，粉红色的肉、微显扭曲的五官、花白的短发，联想到他一手造成的惨剧，使得他看上去更显恐怖。

　　“老实人”酿出惊天惨剧

　　今年48岁的陈正伟，原是昆明第一中学的保管员，在同事眼中，他“很老实、为人不错、平时总是客客气气的”。可具有大专文化的他、众人口中老实人的他，为什么会突然做出如此惊人的举动？

　　“陈正伟仅因申请提前退休等问题未获解决就产生报复社会的想法！”法庭上，检察官揭开这个谜：2007年9月9日晚上10点左右，陈正伟经事前预谋，驾驶租来的轿车在昆明第一中学科技楼南侧一条东西走向的路上，故意撞击下晚自习放学的学生，致学生张笑予等6人受伤。作案后，陈正伟将车驶到昆一中篮球场旁的停车场，点燃车上的汽油准备自焚，学校保安人员和赶到现场的民警把火扑灭后将其抓获。

　　经法医鉴定：6名受伤学生中，张笑予和刘秋恋的伤情最重，达到轻伤（甲级），叶青、鲁志平、曹明珏构成轻伤，张倩倩构成轻微伤。同时，陈正伟的犯罪行为造成公私财产损失共计27万余元。

　　检察官指控，陈正伟以危险方法危害公共安全致5人轻伤、1人轻微伤及公私财产重大损失，其行为已触犯刑律，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任！

　　陈正伟道歉 家长拒绝

　　庭审刚开始不久，陈正伟突然站起来，“我错了，我想向所有的受害学生和家属鞠个躬……”在遭到审判长制止后，他坐下接着说，“我今天怀着诚恳的态度向受伤学生及家人谢罪，这是我一生的耻辱！”

　　然而，旁听席上，一名受伤学生家长大吼一声：“我们不接受你的道歉！”听闻此言，陈正伟低下了头。

　　庭审中，陈正伟显得有些“失忆”，关于案发当时的情况要么记不清了，要么说法前后矛盾，就连案发头一天写的“遗书”，他都表示记不清了。

　　因案情重大，法庭宣布择期宣判。

　　公诉人 “败类”“丑恶灵魂” 严词指控陈正伟

　　庭审中，对于陈正伟的行为，检察官异常愤慨，甚至使用“败类”、“丑恶灵魂”这样的词语。

　　“陈正伟的行为构成以危险方法危害公共安全罪，事实清楚、证据确实充分。”检察官表示，此案的关键在于法律适用问题，应适用《刑法》第114条还是第115条，第114条的规定是针对以危险方法危害公共安全，但未造成严重后果的情形，判处3年以上10年以下有期徒刑；第115条的规定是针对致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的情况，处10年以上有期徒刑、无期或死刑。

　　从本案看，陈正伟的行为不但造成多人轻伤的伤害后果，而且造成治疗费、善后工作处理费等27万余元的财产损失，同时其选择在校园内，在教师节来临前，针对学生作案，其造成的社会影响和危害后果都极其严重。本案之所以没发生人员重伤和死亡的结果，很大程度上得益于党委、政府和学校的高度重视和积极处置。因此陈的犯罪行为符合刑法第115条第一项规定，应依照该法条对其定罪量刑。

　　公诉词 丑恶战胜不了善良

　　在这里接受审判的被告人陈正伟从事教育工作多年，仅因为自己的私欲一时未能满足，便在极端狭隘、偏执下，在教师节这个神圣节日的前夜，在校园这个本应安宁、和谐的地方，对无辜的莘莘学子实施了令人发指的恶行。我们看到的是一个丧失了教育工作者基本道德的败类，看到的是一个视他人生命甚至视自己的生命如草芥的丑恶灵魂！

　　然而，丑恶战胜不了善良、邪恶战胜不了正义。在这场惨剧发生后，我们更看到了党和政府对群众的高度责任感，更看到了无数教师对学生那份真挚的关爱，同时我们也更加希望在这场惨剧中身心受到巨大伤害的同学们能早日康复、努力学习成为社会的栋梁之才。

　　通过审判，我们认为必须重申这样一个法制理念，我们每个人作为社会当中的一员，作为一个社会人，在人生的道路上都难免会遇到这样或那样的不如意。正如陈正伟就遇到提前退休难以解决的问题，但在法制社会里，解决问题和困难的方式必须遵守法律规定，任何违反法律规定、侵害他人权利，破坏社会安全和秩序的行为都必将受到法律的惩处。

　　辩护律师 陈正伟属犯罪预备

　　针对公诉机关的指控，陈正伟的辩护律师云南海合律师事务所的王燕斌律师说，对于陈正伟的处罚，应以刑法第114条定罪量刑。

　　王律师认为，陈正伟的整个作案过程应当分为3个阶段来看。第一个阶段，是他带着汽油开车去学校，准备驾车撞人阶段，他确实对不特定人的人身和财产安全构成威胁，构成以危险方法危害公共安全罪，但还属于犯罪预备阶段；第二个阶段是陈正伟开车撞人阶段，当时出于良心发现，他已放弃了驾车撞人的想法，但在酒精的作用下，他虽有意识但控制能力已下降，最终还是造成多人受伤的悲剧，这属于过失行为，应按交通肇事来定罪；第三个阶段是其回到车上喝下汽油准备自焚阶段，这种自杀的行为是他的个人行为。因此，根据刑法规定，他没有造成重伤和死亡后果，应以刑法第114条定罪量刑。

　　同城报道：

　　春城晚报：昆明校园撞人案庭审 疑犯称要制造轰动事件(图)

他们是谁 为何撞我们

受害学生张笑予接受媒体采访。 记者 杨海冬/摄

　　辩护词 道德替代不了法律

　　道德与情感无法代替法律事件本身对一个事件作出法律评判！

　　回访现场

　　悲剧慢慢淡出视线

　　昨天中午，记者再次来到昆一中事故发生地，当时正是午休时间，校园里一片寂静。“这里就是陈正伟开车撞人的地方。”在学校老师指引下，记者看见，在主教学楼与科技楼的中间，是一个小型广场，科技楼的门口是一个斜坡，这个斜坡是教学楼通往宿舍的必经之地，宿舍楼的正东侧就是学生食堂。

　　据了解，无论是下课到食堂进餐还是下自习回宿舍就寝，这条路都是高峰期学校里人流量最大的地方。“当时，陈正伟的车就是从食堂门口左拐上斜坡朝着前方冲过去的。”知情人士透露。记者步行估计了一下，从食堂到通往教学楼的拐弯处有100米左右，而斜坡的长度比之稍短。

　　“现在，学生们都已从这件事的阴影中平静过来了，很少有人再议论这件事。当时，为了既不影响受伤同学的恢复，又让同学们表达自己的关心，我们让每个班派出几名代表去看望，回来再转达消息。”王老师说，“悲剧的发生我们无法掌控，学校能做的，就是尽全力保护好每名孩子及其亲人，让他们从亲情、友情、政府及社会各界的关爱中坚强地站起来。”

　　作为悲剧中唯一的男生，鲁志平告诉记者：“我现在已经完全好了，可以运动。”说话有点腼腆的他，右脸上还清晰可见几道疤痕。“还记得那次车祸吗？”“已记不起来了，当时只见一束光从前方打来，之后我就什么也不知道了。现在，这条路我每天都走，但心里不会有太多想法，最重要的还是全身心投入学习。”鲁志平说。

　　校方：垫付30万医疗费

　　据了解，在学校老师和同学们的关爱下，目前，6名受伤的学生康复情况良好，身心健康。除刘秋恋和张笑予两名受伤相对严重一些的孩子暂时不能做跳高、跳远、举重等剧烈运动，只能做体操、跑步等简单运动外，其他学生都已恢复正常。

　　昆一中一直负责处理此事的王秦宛老师介绍，事发后，家长情绪确实比较激愤，家长们认为，若陈正伟与他人有矛盾可以找他人理论，但为什么要针对无辜的孩子们呢？特别是当得知陈正伟进行精神病鉴定后，家长们比较反感。

　　王老师表示，此事是不可预料的，校方不负有法律责任，但出于人道主义精神，在政府领导的重视关怀下，事故发生后，学校一直不惜一切代价，为受伤学生们做好后勤服务。包括先为学生们垫付医药费，在学生们住院期间，每天由食堂送饭给学生和家属，同时，教师分成3班，每天派6名老师守在医院照顾孩子。从事发到现在，学校已花费了医药费、交通费等约30万元。

　　对于陈正伟本人，王老师说，总体来讲，陈正伟在学校表现得还不错，工作积极，曾经被评过好几次优秀，他和一般同事相处得也还不错。

　　只是，自从他提出退休申请，由于条件不符未获批准后，他就不大高兴，并称身体有病断断续续地请假，人也开始变得沉默寡言，直至事发。

　　昨天，作为6名学生民事部分的代理人，王老师也坐上了原告人席。此案中，张笑予与刘秋恋并未提出附带民事诉讼。对此，王老师解释，这是因为两人伤势严重，还需进行二次治疗，暂无法定论。

　　谈起此案，王老师认为：“这绝对是一起有预谋的故意伤害，我同意公诉人的观点。从感情出发，陈正伟该杀！如果从法律角度出发，我认为公诉人建议以《刑法》第115条对陈正伟量刑比较合适。预审时，陈正伟就说只想伤害六七名学生，这只能说明他还有点恻隐之心，但从其行为与结果看，也只是程度不同，本质上其恶劣性是一样的！”

　　心理专家：应树立乐观态度

　　高级心理咨询师朱艺新认为，对于十六七岁的青少年来说，陈正伟事件的发生，无论是受害者还是目击者，内心都会受到强烈冲撞，会增加他们对整个世界的不安全感和不公平感，学校和家长应引导他们，告诉他们这只是个案，帮其树立乐观积极的生活态度，尽快走出阴影。

　　从犯罪心理学角度讲，陈正伟的行为是由于内心长期压抑和愤怒找不到良好的宣泄方式，从而导致的情绪失控，这种冲动性的行为失控一旦造成严重后果和恶劣影响，就超出道德范畴，当其被绳之以法后，也能让受伤孩子的心灵得到些许安慰。

　　他们是谁 为何撞我们

　　“他敢做就要敢当”

　　昨天下午1点，阳光明媚，春风微拂，在昆一中大门口一辆金杯车里，几名女学生谈笑风生，谁也想不到，他们就是此次事故中的6名受伤学生，正等待从学校统一乘车去法院。如今，他们已行走自如，和常人无异，从他们阳光灿烂的笑容里，早已寻不到事故阴影。

　　庭审前：有说有笑打打闹闹

　　“希望今天能得到公正的判决吧。”上车前，张笑予的妈妈曹女士显得较为平静，她将和年迈的母亲一起陪女儿去法庭。“这个人太可悲了，做人做得很失败……这一天，我们已期待了很久，相信司法机关能公正判决，严惩凶手！”曹女士说，女儿出事后，她就搬到学校照顾女儿，现在受伤较为严重的张笑予除右腿时常疼外，其他都恢复了正常。对于因手术落下的课，她也特意请了老师来帮孩子补习。

　　车里，慈爱的母亲拉着女儿张倩倩的右手心疼不已：“现在倩倩的右手手掌还经常感觉到疼，其他大的问题已经没有了。”据了解，乐观开朗且对体育颇有天赋的倩倩在学校举行的运动会上，还获得铅球比赛的第3名和100米跑的第8名。另一名受伤学生叶青也爽朗地笑道：“放心吧，我已经全好了，可以全身心地投入到学习中去了。”她的母亲摸着女儿甜美的脸庞：“没出事前，孩子的脸比现在好多了，现在多少受了点影响。”

　　没有父母的抚慰，车窗口，一个穿着粉色上衣的短发女孩静静地笑着，但并不落寞，她就是这次车祸中受伤最严重的女孩刘秋恋。与同学们不同，秋恋将一个人出庭，但她的心情依旧不错：“我现在很健康，爸爸妈妈在老家昭通，家太远了，他们就不来了。”

　　当车辆出发的那一刻，车上的每个人都只有一个愿望，等待正义公正的裁决……

　　庭审后：义愤填膺含泪抱屈

　　由于案情重大，法院将合议后择日宣判。当庭审暂告一段落，几名当事人却因陈正伟在法庭上的自辩与其辩护律师的辩词，心情久久不能平静。

　　“我不知道他是谁，为什么要撞我？今天我还是第一次见他！”听完庭审，18岁的张笑予义愤填膺地说，讲到“法网恢恢，疏而不漏”时，她一时激动，竟哽咽得说不出话来……“敢做就要敢当，律师要提证据证明，不要凭自己的臆想主观改写事实，而要提供证据证明。”

　　回想起2007年9月9日晚的一幕，张笑予仍心有余悸。“当时我莫名其妙就听到引擎的声音，我爸爸也是司机，那个引擎声绝对是上坡加速的声音，紧接着车就撞倒张倩倩、刘秋恋和我，并从我们身上碾过去，我还没看清是谁撞的，就听到周围的同学在尖叫，在哭！我一直都觉得莫名其妙的，我惹谁了，我谁都没惹……我今天第一次见到他……”

　　看见一直在庭审中、隐忍着的孩子哭了，张笑予母亲脸上的表情很复杂：“听完今天的庭审，我只能用愤怒来形容，陈正伟的道歉太没有诚意了，他明明是故意这样做，却一直说他只是想自杀，一个危害公共安全的恶性案件，被他归结为一个极端的个人行为，一个男人不愿意承担他应该承担的责任，让人无法接受，等女儿做完第二次手术，我将提起刑事附带民事诉讼，索赔经济损失。”

[1] [2] [下一页]