河南镇平高官迷信“采处”延年 不服强奸罪判决

　　案情回顾

　　2007年，镇平县城关镇第三初中一天内发生的5起“绑架”案让女生家长们惶恐不安。

一周后，镇平县刑警大队城区中队在城关镇第三初中附近的玉都大酒店门前抓获了三名女子，据她们交代是在为“吴伯”——吴天喜寻找初中女生。案件由此“浮出”水面。

　　2007年4月17日，吴天喜被刑事拘留，2007年12月19日下发的《刑事裁定书》，吴天喜一审被南阳市中级人民法院判处死刑，并处罚金50万元。

　　二审焦点：是强奸还是嫖娼？

　　是否知道少女未满14岁？

　　河南省南阳市人民检察院的公诉书中称：被强奸的女学生二十多人，其中有数名学生未满14周岁。因此，要求判处吴天喜强奸罪。

　　但吴天喜却称，自己不知道有些女孩未满14岁。“我找女孩的标准是，一是她们出来得叫家里人知道，如家里不知道怕家长报案事情败露，二是14岁以上，怕形成强奸罪”。

　　这一点，在刘培等人的供述中得到了证实，“他让我找女学生的标准是：第一，要找14岁以上18岁以下的女孩子；第二，要找漂亮的女孩子，不要找难看的；第三，要找听话的、文静的女孩子；第四，要找处女，是处女就给2000元的报酬，不是处女就给500元左右”。

　　刘培还称：这些女孩送到吴天喜住处后，吴都会问女孩年纪有多大。因此在把受害者送往吴天喜住处前，刘培等人都会采用胁迫手段，要求这些女孩回答已满14岁。

　　不过，也有证据显示，有女孩对吴天喜说她还不满14岁。一位在2006年8月21日被害的女学生称，“我告诉吴天喜自己13岁”。

　　赵运恒称，吴天喜知不知道有些小女孩未满14岁，这些需要证据来证明。

　　吴天喜有没有动用暴力？

　　“自2005年以来，该犯罪组织以暴力、威胁等手段，有组织地进行多次违法犯罪活动，为非作歹，先后有二十余名女学生被送到县平镇贾宋供吴天喜奸淫”，公诉方称。

　　在为吴天喜寻找女学生的过程中，刘培等人使用了暴力和胁迫的手段，这点已无异议。但直到现在，吴天喜都极力否认，在跟部分女学生发生关系时动用了暴力。

　　在一审中吴天喜辩称：“我和多名少女发生关系属实，但发生关系时每名少女均同意，我支付了数百元至2000元不等的钱，并非强奸”。吴还称发生关系时，刘培、张玉、薛林等人也没有协助的行为和威胁的语言”。

　　吴天喜说自己没有采取暴力的理由还有：“我强力反抗，吴放弃实施该行为，在我的要求下吴送我回家”，一受害者说。这点也得到了刘培的证实：“吴天喜跟着我把女孩送回电业小区”。

　　但部分被害人并不这么认为，一被害人称，“我反抗，吴天喜用巴掌朝我的背打了几下，说：‘滚过去。’就跑下床到张玉睡的小床上，说这个女的不听话，然后张玉就开始扇我嘴巴子。”

　　赵运恒称：这些女学生都是刘培等人先控制，强迫同意，然后再送到吴天喜那里去。现有的证据表明，部分女学生反抗的迹象不明显。关键在于，在笔录中可以看到，对于同一件事情的叙述，在场的人却有不同的口供，无法互相印证，不能形成有效的证据链。

　　吴天喜和刘培等人有无共同故意？

　　“她们是咋找到这些女孩们的我就不知道，我也不管她们咋找来的，我只管给她们钱就行了，每次钱都是给介绍人，而不是跟女同学商量价钱、和女学生搞钱交易”。这是吴天喜否认自己强奸的另一个理由，在吴天喜看来，他没有类似刘培等人的主观故意。

　　在吴天喜看来，他和刘培之间只是嫖客和拉皮条的关系，没有共同的犯罪故意，并极力否认自己指使刘培等人采取暴力胁迫手段。

　　记者拿到的女孩的口供却与此有出入。

　　刘培等人供称，吴天喜让他们去一个人在他那儿陪着，一是怕女学生不听话，在场招呼着，二是在那儿见证被找的女学生是不是处女。而在吴天喜和受害者发生关系的过程中，刘培等人也参与其中：“吴天喜把女孩子往被窝里拉，不叫她拉，吴天喜说，你这妮咋不听话。我说：你听话点，别玩难看……哭了，吴天喜也不管，接着趴到她身上……”

　　“吴天喜有没有参与刘培等人的胁迫过程，刘培这么做，是吴天喜事先指使的，还是双方协商的？这很关键。”赵运恒说。

[上一页] [1] [2] [3]