中国与世界系列访谈：中国在中东-非洲竞争加剧

　　相对西方，半岛台驻华记者外行的少

　　主持人：在质疑西方报道的同时，我们也在倾听来自世界的声音。关于奥运，能将北京奥运会更多的带入阿拉伯世界的，我想还有一家我们无法忽视的媒体——“中东CNN”之称的半岛电视台。不仅是它在中东地区有着很高的收视率，就拿半岛台驻北京记者来看，半岛电视台驻京的5个记者几乎都会讲汉语，这恐怕在西方驻京媒体中也很少见。殷罡老师应该和半岛电视台打过很多交道了。我想请你谈一下，半岛电视台对中国的报道持一个什么立场？中东民众对中国报道的反应程度如何？

　　殷罡：半岛电视台对中国的问题一直都很关注。

　　半岛台在形式风格等向西方靠拢

　　主持人：我们知道半岛电视台有一个英文电视台，它的总部是在美国，我们以前一直在讨论中西方的差异沟通的时候，总是觉得，“你如果不能进入对方的语境，很难以一个有效的方式和对方沟通”。半岛电视台的编导和主创人员，都是来自于西方主流媒体，他们以这样的身份来进入半岛电视台，是觉得有必要表达出一个区别于欧美媒体的声音吗？这对媒体报道意味着什么？

　　殷罡：作为一个真正的媒体，真正的记者，客观公正是一个共同的标准，当然，有一些国家的记者可以做到，有一些国家的记者很难做到。半岛电视台在组织形式上，采访风格等很多方面都是向西方靠拢的。可以说，半岛电视台最近几年的影响地位越来越重要，分量越来越重。不管有时候你同意不同意他的做法，搞中东政治的人一般很关注。它在中东地区的收视率也很高。

　　主持人：中东地区民众在关注北京奥运会报道的时候，他们是首先选择半岛电视台，还是选择一些西方的主流媒体？

　　殷罡：中东国家是这样，在很多中东国家，你可以同时看到CNN和半岛电视台，在一些地区半岛电视台收视率高一点，但是并不是在所有国家。因为半岛电视台有一些做法，也不仅仅是在西方受到抵制，在阿拉伯世界也受到抵制。比如说它发布一些恐怖分子本-拉登的声明，反而让本-拉登省了很多钱，它不用自己办个电视台宣传。他们的记者在很多地方被驱逐。

　　中国媒体和半岛台无可比性

　　主持人：谈到半岛电视台，大家都知道是和两次战争密切相关的。我想请殷罡老师谈一下，透过阿富汗战争，伊拉克战争报道，您觉得半岛电视台相对于BBC、CNN，能够在国际媒体舆论上取得一席之地，它的成功之处有哪些？

　　殷罡：半岛台在报道方式上和西方靠拢。如果它所有在内容、形式、风格上都和西方对着干的话，它不会有今天的地位。实际上人与人之间的交流，应该有一种共同的做法，才可以正常的交流。半岛电视台在报道一件事情的时候，有的时候出奇的大胆。比如说在阿拉伯世界反对西方的人，也可以到上面发表演说；同时，对被公认为恐怖分子的人，也可以上去谈话。他们认为这样做是公正的。半岛电视台取得今天这样的地位，不仅仅是两场战争，还包括它得到了一些世界上其他媒体得不到的消息。比如说拉登演说的消息。

　　主持人：谈到这个问题，王老师您作为一个普通的网友，包括在两次战争的时候，也会听到很多关于半岛电视台的新闻，您如何看待半岛电视台的新闻报道？您觉得作为一个中国人，它对你有没有影响？

　　王斌：因为我关注得不是特别多。但是我认为，当美军进入伊拉克的时候，我关注的是凤凰卫视，凤凰卫视用它的画面，感觉它还是相对比较公正的，你可以相对看到一些实际的因素。因为我接触得不多，所以我不敢多说。

　　主持人：结合半岛电视台和凤凰卫视，你觉得透过藏独事件和圣火传递，给中国的媒体带来哪些反思？在这样的情况下，中国的媒体应该如何体现自己的声音？在对外报道中，中国的媒体应该采取哪些手段？比如说借鉴半岛电视台和CNN？

　　殷罡：中国媒体做不到这一点，中国媒体的生态环境和半岛电视台、CNN没有可比性。