昆明书画家告拍卖行侵权案重审 鉴定结论遭质疑

　　用照片做字画鉴定遭到质疑

　　一幅署名为“云南著名书画家杨向阳”的字画在一次拍卖会上成功拍卖，但之后书画家本人却站出来怒斥：这幅字画根本就不是自己创作的，而且错别字连篇，有损其艺术形象和署名权（本报曾作报道）。

　　昨日，这起云南首例由拍卖引发的著作权纠纷，在昆明市中级人民法院开庭进行重审。一年前的第一次开庭因涉案字画需要鉴定而休庭，而昨日重审出人意料的是，终于出笼的这份鉴定报告却在庭上遭到了强烈质疑。昆明中院没有当庭作出判决。

　　无司法鉴定而休庭

　　2006年3月，云南天禄拍卖有限公司（以下简称天禄公司）举行了一次艺术品拍卖会。会上，一幅书写“天马行空”四个大字的字画被成功拍出。根据这幅字画上的署名，作者为“云南著名书画家杨向阳”。

　　杨向阳，当代书法家、画家，现年76岁，系湖南科技大学美术系创始人、中国突出贡献专家，定居于昆明。在得知署名本人的那幅字画被拍卖的情况后，他觉得自己的艺术形象遭到了严重的损害。

　　据杨向阳介绍，那幅《天马行空》字画不但毫无半点艺术性可言，甚至错别字的比率达到了3/4的惊人程度。第一、“天”字上面两横连在一起，变成了一个“尺”字；第二、繁体字的“马”字下面少了一点；第三、“空”字的顶上多出了一点。

　　2006年5月，杨向阳授权云南刘胡乐律师事务所，向昆明市中级人民法院提出诉讼。当年11月15日，该院作出一审判决：被告天禄公司在《春城晚报》上就此侵权行为进行公开道歉，并向原告支付经济赔偿5000元。

　　2007年2月1日，云南省高级人民法院经过二审后，作出终审裁定：原判认定事实不清，撤销一审判决，发回重审。

　　涉案字画是否系原告创作？被告拍卖公司拍卖该画的行为是否构成侵权？由于缺乏相关司法鉴定，法院宣布休庭。几经辗转，2007年12月5日，昆明中院委托云南天禹司法鉴定中心，对字画《天马行空》上作者“杨向阳”的签名进行鉴定。

　　鉴定结论遭到质疑

　　今年3月2日，该中心就此出具了一份《文件检验鉴定书》。这份鉴定结论成为原告方继续主张其诉讼请求的关键证据。代理人朱燕铭律师称：送检的拍卖字画《天马行空》上，所署的“杨向阳”签名字迹，与原告本人提供做对比的书法作品上的签名，字迹不是同一人所写。也就是说，被告已经拍卖出去的那幅作品，系盗用著名书画家杨向阳之名的赝品，这一行为侵害了原告的署名权和保护作品完整权。

　　而该鉴定结论受到了被告方的强烈质疑。

　　根据鉴定书记载显示：鉴定所依据的基本材料，是拍卖公司为拍卖制作的宣传册中，署名为“杨向阳”的字画。被告代理人张星律师对此指出：由于涉案字画已经卖出，这里所提到的字画作品，其实是对拍卖品进行拍照、制版、印刷及再拍照后形成的照片。经过如此之多的中间程序再鉴定得出的结论不够客观。另外，代理人还发现这份鉴定书上没有加盖鉴定机构公章，他认为这是一份“违法鉴定”，问题多多，不足采信。

　　首席记者 温星

　　《生活新报》供稿