| |
崇明东滩湿地自然保护区 新闻晨报记者 陈征 摄 |
| |
崇明东滩湿地自然保护区 |
□晚报记者 冯兰蔺 报道 摄影 沈传谷
8月21日傍晚,一道优美的弧线划过天空,“扑哧”一声落在了东滩湿地公园的芦苇中。 “弧线”从水面探出头来,这是一只灰色的候鸟。远道而来的它,在这里找到了一个临时的“家”。鸟儿并不知道,这个“家”在一场东滩鸟类保护区的争论中正在远离自己。同样遭遇的还有大约5万只它的伙伴。
越来越多候鸟安家崇明
从崇明南门码头驱车前往东滩国际湿地公园,耗费1小时45分。
|
傍晚,夕阳余辉,空气微甜,这是植被生机盎然的味道。
在邱忠虹眼中,此情此景是上实集团下属上海东滩国际湿地有限公司的 “作品”之一。他是公司总经理,已建成的湿地公园一、二期,至今尚未正式开放,因此,能一睹其 “庐山真面目”的还是少数。
曾在全球考察相关湿地项目的邱忠虹说,公园正处于全球候鸟南北路线的东线中段。往东就是长江入海口,即著名的崇明东滩鸟类自然保护区。
根据保护区提供的资料:东滩已记录到的鸟类有290种,湿地鸟类为131种,迁徙性鸟类总量达近百万只次。
而在东滩国际湿地公园一、二期1.3平方公里的试验区内,至2008年3月,监测到的数据是:147种数千只候鸟曾先后在此栖息越冬。其中, 12种属国家二级保护动物和中国濒危动物红皮书中所列之物种。
8月21日,芦苇荡里那只灰色候鸟觅食的景象,只是一个开始。今后,会有越来越多的鸟群飞来过冬。
但鸟儿不知道,一场关于它们家园的争论正悄然展开。
24平方公里引发界定争论
争论的 “导火线”是今年4月,来自民建市委的一份考察报告。当时,后者下属化工委员会的成员们曾对湿地公园外的一片区域探访。看到的景象令人 “揪心”。本报今年6月19日,以 《崇明:鱼塘干了,候鸟的家没了》为题,做过相关报道。
“茂密的草丛后,一块面积约50平方米的长方形鱼塘内,只有零星几处小水塘,其余已基本干涸。鱼塘外,通向远处的人工沟渠已开挖完毕,宽约2米。沟渠两侧,零星杂草遍布。”调研组成员之一张先裕这样描述半年前的场景。
在另一处观察点, “原先的鱼蟹塘,已看不出一丁点痕迹。取而代之的是一块块龟裂的土块。一旁堆满了已割下的芦苇叶,混着砖块等建筑垃圾。” 调研组另一成员杨谷湧说。
最大的问题是,民建市委调研组探访的这片24平方公里土地区域,是否属于湿地,存在界定争议。
2002年2月2日国际湿地日,崇明东滩被提名列入 《国际重要湿地名录》,总面积达326.1平方公里。由湿地公园一、二期及上述区域所组成的24平方公里,就属于当时申报的湿地范围之一。一年后,即2003年,上海市人民政府批复的 《上海市人民政府关于同意崇明东滩鸟类自然保护区区域范围及其边界的批复》中,保护区正式划界后的面积则是241.55平方公里。
换句话说,东滩上报国际重要湿地范围中,有84平方公里的土地,并未列入鸟类保护区范围内。这其中,就包括民建市委调研组探访的24平方公里区域。
来自土地使用者—上实 (集团)公司的资料显示:目前,这块区域属于 “农业用地”。这意味着:做农业,便不违规。
但在崇明东滩鸟类国家级自然保护区管理处主任宋国贤看来,此地属于市政府上报国际重要湿地的范围。区域内鱼蟹塘的水被抽干,显然违背了国际湿地保护的基本原则。
关于24平方公里的界定争议,究竟意味着什么? “这意味着至少5万只野鸭,可能无家可归。”宋国贤说,这只是个保守估计。
[1] [2] [下一页] |
|