法学精粹(组图)

　　法学精粹

　　法治是治国安邦的大政国是，也是人类智慧聚焦之所在。在步入法治社会的当代中国，法学日益成为一门显学，每年发表的法学作品数以万计。法律是时代精神精华的确认，法治是时代精神精华的贯彻，法学是时代精神精华的写照。法学必须是精华，只有精华才可称为法学，只有法学经典才是供人解读的真正的法学文本。人们希望快捷地找到其中那些真正有价值、有影响、堪称精华的作品。为此，本刊特辟“法学精粹”专栏，辑录当世学人的精彩著作，从而把散落的法学珍宝聚集起来，汇成法学的宝库，思想的渊源。

　　司法解释的“民主化”　　最高法院应努力改革具体司法解释的内容和形式，让其适当地融合案情、论理和结论，并在《最高人民法院公报》上正式予以公布，以示其具有的指导甚至规范意义。同时最高法院当然可以保留抽象司法解释的形式，但是，努力的方向应该是逐步加大具体司法解释在整个司法解释中的比例，不到非要进行抽象司法解释不可的时候，尽可能避免采取抽象司法解释的形式。换言之，在当前的情形下，通过改革具体司法解释，使其与抽象司法解释之间有着真正意义上的差别，并且，让这两种解释模式共存，通过实践检验各自在什么情形下适用更具优势。以后，是继续共存，还是由一种解释模式替代另外一种解释模式，以及如果共存的话又如何共存、如何发挥其不同的优势，这些问题惟有让时间、经验以及在时间、经验中可能变化的条件来回答了。最高法院在其传达司法解释“民主化”理念的同时，又为其自身制造出了困境。如果这是一个不可解的困境的话，在这样的改革策略之下，至少可以得到很大程度的缓解。

　　(沈岿：《司法解释的“民主化”和最高法院的政治功能》，《中国社会科学》2008年第1期)

　　正当法律程序：扼制腐败的屏障　　正当法律程序原本就起始于司法领域，无论是自己不做自己的法官，还是告知、说明理由和听取申辩，或者是罪刑法定、无罪推定、法不溯及既往等，首先都是对司法法官的要求。毫无疑问，司法领域的正当法律程序问题是治理司法腐败的最具相关性的问题。此外，还有必要在社会公权力(如律师协会等行业组织、居民委员会等基层群众组织、高校院所等事业组织)运作中推广最低限度的正当法律程序，否则同样会产生腐败。

　　(姜明安：《正当法律程序：扼制腐败的屏障》，《中国法学》2008年第3期)

　　和谐社会的需要：私权和不同的声音　　现在我们最大的问题仍是公权和私权的冲突太多，因为国家管得太多。如何把国家力量的运用从首先放到最后，这是需要我们很好地去解决的问题。国家权力用得越多，国家权力用得越早，就越容易引起社会的冲突和矛盾。所以，要解决好社会上的问题必须适当地规范国家权力。

　　一个国家不能只有一种声音，各种不同的声音交织在一起，才叫和谐，英文上的“交响乐团”这个词就是这样来的。而我们要建立一个和谐的社会需要对不同声音的尊重，需要不同声音的交错和谐，这才是国家的福祉。如果只有一种声音，那可能蕴藏着更大的不和谐，这才是最值得重视的。所以，民主政治是建立和谐社会中非常重要的一点。

　　(江平：《和谐社会的需要———私权和不同的声音》，《书摘》2008年第3期)

　　（赵丽辑）