82岁的郑州市民赵老太状告继子范先生，索要50600元，范说钱已给了，还拿出赵老太的一份签名协议；但赵老太说她没有拿过钱，她是文盲，是受骗按了指印。
到底谁说的是真的谁说的是假的？法院决定用测谎仪对两人同时进行测谎。
记者昨天获悉，郑州市管城区法院已审结此案，最终判赵老太胜诉。据称，这是郑州法院系统首次引进测谎仪断案。管城区法院研究室主任李晖说，民事案件不可能推广使用测谎仪断案，测谎结论仅供参考，不做证据使用。
起诉 房产纠纷82岁老太告继子 赵老太是范先生的继母。2005年11月，两人曾因遗产继承发生纠纷，对簿公堂。后经法院判决，位于郑州市货站街的一套房屋归范先生所有，但范先生应支付赵老太50600元。
2007年判决生效后，赵老太向法院申请强制执行。这时，范先生突然向法院提交了一份“执行和解协议书”，他说自己和赵老太已经达成了执行和解，他已按协议支付赵老太3万元，而赵老太答应放弃其他权利。
但是，赵老太却说她并不知道该协议内容，也未收到过3万元。于是，她将范先生告上法院，请求依法撤销这份“执行和解协议书”。
争执 3万元到底给了没有？ 管城区法院受理此案后，范先生提交了这份签订于2007年1月31日的“执行和解协议书”。经法院查明，赵老太是文盲。这份协议的内容及赵、范的签名均系打印，但有双方所按指印。
然而，赵老太说，那天是一个自称街道办事处工作人员的陌生男子找到她，说要给她办理低保，然后骗她按了指印。
测谎 82岁老太说的是“实话” 2008年4月24日，经管城区法院审判委员会研究，决定对赵老太和范先生进行测谎。据称，这是郑州法院系统首次将测谎仪引进案件审理过程。
在向赵、范二人告知后，他们均表示同意并配合测谎。但随后范先生说他因病住院不能参加测谎。于是，法院依法委托洛阳市检察院系统刑事科学技术研究所对赵老太进行测谎。
2008年7月7日，该所作出结论：赵老太是在被骗的情况下按的指印，她没有收到范先生的3万元现金。
宣判 参考测谎结论法院判老太胜诉 法院审理后认为，本案争议的焦点是，这份协议是否赵老太的真实意思表示。虽然范先生称他与赵老太协商并达成了协议，双方也按了指印，但赵老太是孤寡老人，年事已高且为文盲，而且范先生不能证明他已将协议内容告知了赵老太，也不能证明将3万元交给了赵老太。
另外，法院参考了对赵老太的测谎结论，该结论能够与赵老太的主张相互印证。所以，赵老太说她不知道协议内容，也未收到过3万元的主张，法院予以认可，故撤销这份和解协议。
说法 测谎 结论不能当判案证据
近年来，测谎仪在全国司法系统内均有不同程度的使用，但褒贬不一。
河南良仁律师事务所律师贺筠介绍说，测谎仪是运用心理学和生理学的一些基本原理，借助现代电子技术，用来检测当事人或犯罪嫌疑人是否说谎的一种仪器。但是，对于心理素质较好的惯犯、正在生病的人等，结论肯定有误差。
此外，我国《民事诉讼法》第63条列举了7种证据：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。目前尚没有司法解释确认心理测试结论在民事诉讼证据上的地位。在刑事诉讼方面，最高人民检察院曾下文指出：“测谎鉴定结论可以帮助审查判断证据，但不能作为证据使用。”这对于民事诉讼也有借鉴价值。
贺律师说，司法实践中，各地法院系统使用测谎仪一直很谨慎，大多在民事借贷纠纷中采用，而且结论不作为判案证据，仅供参考。外地法院曾有多个判例，当事人尽管被测出说谎，但法院据其他证据判其胜诉。
读一送一 测谎 仪的运作原理
呼吸描记器 测量呼吸频率。把橡胶管固定在手臂和胸部，当气流通过身体时，运动推动空气穿过橡皮管。橡皮管被引导至有机械臂的风箱上，机械臂的末端有记录笔，这样橡皮管中的空气带动机械臂所做的运动便在一卷纸上被以曲线图的形式记录下来。给接受测试者提供舒适的扶手软椅，尽量不用木凳。
血压测量器 测量血压或心跳率。
血压袖带固定在上臂，并把血压传感器连接到记录笔，血压或心跳率即可被记录下来。
检流计 测量被测对象的出汗量。把金属盘固定在手指末端，它们能感测到皮肤上通过的电流，当出汗量增加，皮肤也会变得更容易导电。
人在说谎时会不由自主地产生一定的心理压力，这些压力又会引起一系列诸如心跳加快、血压升高、手掌出汗、呼吸速度和容量略显异常等主观意志无法控制的生理现象。通过研究测谎仪记录下的数据，测谎专家可以判断被测对象是否说谎。然而，测谎结果往往带有一定的主观性。
一般测谎有以下几个步骤： 1.预备阶段 测谎员和被测者单独交流，相互了解。时间大约1个小时。
2.设计问题 根据事先掌握的信息以及预备阶段的了解，设计针对性的问题。
3.正式测试 测谎员一般提问10到11个问题。
4.分析阶段 测谎员分析测谎仪记录下的数据，判断被测者是否说谎。 (来源：大河网)
(责任编辑：张勇)
《变形金刚2》送票！
