言论:“方言”与“普通话”并非“鱼和熊掌”

　　15万词汇量，新奇的拼音构字方式，上海话最近成了能用键盘“敲”出来的方言。“上海话输入法”作者、上海大学教授钱乃荣认为，家乡话是当地人文化的重要组成部分，能传递某个地域人群性格特征的“味道”，也给这个地域的人一种归属感。这也引发了一场关于“如何处理讲方言与推广普通话之间关系”的大讨论。

　　上海方言居然有了“输入法”，在数字化时代，方言享有与普通话同等的地位的，确实还不多见。于是，有人担心方言输入法的出现会撼动“普通话”的老大地位，甚至会影响到“普通话”的普及教育。不过，在笔者看来，这样的担心纯属杞人忧天。

　　事实上，关于方言的认识其实早有定论，方言作为一地文化的重要载体，如果说地方文化艺术是“血肉”的话，那么方言无疑就是支撑它们的“骨架”。东北的二人转，四川的方言小品，甚至于列入非物质文化遗产的昆曲，其实都是方言文化走向大众并广受欢迎的明证。试想如果没有了扎根乡土的方言，很多艺术形式都将成为无源之水、无本之木。这些精湛的地方艺术也将无法散发它们的芳华，并为广大群众所欣赏。而放诸“人人说普通话”的教育背景下，方言不仅并不强势，甚至可以说是日渐式微了。于是，即便从保护文化多样性，护佑一地文化根基的角度出发，如何给方言留出生存与发展的空间，都应当成为提上议事日程的话题。

　　此外，“方言”与“普通话”其实本不是“鱼和熊掌不可兼得”那般的“非你即我”的对立关系，恰恰相反，同样是语言，而且是同宗同源的语言，地方方言与普通话之间非但并不相斥，而是有着你中有我、我中有你的诸多的关联，学习方言与学习普通话，更可以也应该是并行不悖且互有助益的。现实中，中央电视台的主持人和播音员们，他们普通话的标准程度当然堪称全国翘楚，不过，在台下的才艺秀时，很多主持人同样说得一口流利的家乡话，可见，说方言并没有影响到他们普通话的水准。从这个角度来看，假如为了学好普通话，便以压制方言，不说方言为代价的话，倒实在是一种无知的表现。不难设想的是，没了方言，我们不仅将失去更多生活的乐趣，更将失去很多建基于其上的地方文艺。

　　基于上述观点，上海大学教授创造的“上海话方言输入法”，其实大可不必视做方言对于普通话地位的挑战，对于方言的民间复归，倒是不妨给予一些善待和护佑。“方言”与“普通话”，其实不妨少些对立视角，对这“本是同根生”的二者而言，即便是“鱼和熊掌”，也完全可以兼得。