动机探寻
美政府为何接管“两房”?
保护纳税人“最佳手段”
在接管房利美和房地美的决策过程中,美国财政部长保尔森是一位关键人物。
但据美国官员透露,保尔森刚开始并不同意接管,因为这不仅有违市场规律,也会迫使美国政府背上沉重的财政包袱,而且还会不可避免地引发政治争议。但随着房利美和房地美的危机日益严重,美国政府已别无选择。
在宣布接管时,保尔森强调,考虑到房利美和房地美的庞大规模和对金融体系的重要性,两公司中任何一家倒闭,“都可能在美国乃至全球金融市场引发巨大震荡”,因此,接管两公司是当前保护市场和纳税人的“最佳手段”。
“两害相权取其轻” 但是,对美国政府接管两家公司也存在争议。一些经济学家认为,房利美和房地美完全是以其重要性“绑架”了美国政府,迫使政府最终拿纳税人的钱为两公司不负责任的市场行为买单,这是一种违背市场经济的行为。
对于外界的批评,保尔森辩解说,对比“两房”倒闭将会造成的灾难性后果,政府干预属于“两害相权取其轻”。
新华社记者
刘洪
(责任编辑:李恺萌)