局长诗人得诺奖属炒作 诗人自称无任何可能(图)

漫画 盖喜梅

诗人叶世斌

　　“局长”诗人没指望得诺奖

　　本版综合《广州日报》《新闻晚报》报道

　　A中国人的“诺贝尔情结”由来已久,从李敖到老舍、王蒙,诺贝尔奖“参评”风波已多次出现。

　　B日前,“安徽诗人叶世斌被推举角逐明年诺贝尔文学奖”的新闻格外引人关注。这则报道称,叶世斌是一位“值得研究和期待的当代杰出诗人”。

　　C然而记者调查发现,这位“中国诗歌的明日之星”不仅在国内学界鲜为人知，“提名诺贝尔奖”一事更是疑点重重。

　　D这场沸沸扬扬的候选人提名事件更像是一场看上去很美的闹剧。

　　推荐机构是民间组织

　　这次事件的中心人物——叶世斌究竟是何许人也？当地媒体报道称，“杰出诗人”叶世斌系中国作家协会会员，获“IPTRC”文学博士称号，同时获希腊国际作家艺术家协会颁发的“国际文化·文学·艺术奖”，并被国际诗歌翻译研究中心评为“2007年度国际最佳诗人”，2008年年初，获安徽省人民政府“安徽文学奖”。

　　“IPTRC”是什么机构？记者在网上搜索时发现，这个看起来洋派的“IPTRC”原来正是推荐他为“2007年度国际最佳诗人”和“角逐诺奖”的“国际诗歌翻译研究中心”，一个设在重庆的民间诗歌组织。多次发表其诗歌作品的《世界诗人》，也是该中心与重庆市某区文联合办的一份季刊。

　　诗人原是房产局长

　　虽然叶世斌“杰出诗人”的身份值得商榷，但他另一个身份却确实无疑。在调查中记者发现，这位50岁的低调诗人，其实是安徽一位地方官员，1994年前在安徽某县级市机关工作,1994年后调乡镇任乡镇长及书记，2002年年初调任安徽天长市国土资源和房产局局长。记者查询得知，该诗人目前仍是当地国土资源和房产管理局的法人代表。当地媒体报道称，这位诗人表现出了低调的态度，在接受采访时说：“汉语的翻译难度并不妨碍汉语诗人始终瞄准或逼近世界先进诗歌艺术写作，并达到相应的水准。”

　　据称，该诗人因为工作任务繁重，创作曾中断十多年，直到2004年年底才重新进行诗歌创作。

　　推荐刊物竟没刊号

　　据刊登此次消息的上海及安徽的媒体称，叶世斌被国际诗歌翻译研究中心推举为2009年诺贝尔文学奖候选人的消息，来源于最新一期出版的《世界诗人》(混语版)。实际上，这本杂志是一份编辑部设在重庆市、并没有正式刊号的民间刊物，没有任何影响力和权威性可言，市面上更是无从看到。去年，这份杂志就曾因给一个毫无名气的安徽诗人授予“2007年度国际最佳诗人”称号，而在网上受到质疑和嘲笑。

　　专家说法

　　获推举没意义

　　据中国社科院外国文学研究所研究员陆建德介绍，诺贝尔文学奖和电影界的奥斯卡奖不一样。奥斯卡有提名奖，是经过激烈竞争之后选出的少数几个入围者；而诺贝尔文学奖从未设过提名奖，它每年收到的推举有数百份，对被推举者也没有什么特别限制，所以，获得推举本身其实并不说明任何问题。

　　据介绍，近年来，诺贝尔文学奖评委会为了更开放地吸收各国作家及其作品，放宽了限制，每年都会主动向各国的相关机构和研究部门寄发诺贝尔文学奖的推举表，这种表格，一般的大学、研究所或是文学协会要拿到并不是很困难，甚至主动索取也没问题。

　　人物专访　

　　我得诺奖？

　　没有可能！

　　记者（以下简称记）：您此前与国际诗歌翻译研究中心有过交往吗？您对这个机构有什么样的了解？

　　叶世斌（以下简称叶）：我以前一直给该刊投稿。我对这个机构的了解也只限于网上的资料。

　　记：国际诗歌翻译研究中心推荐您参选2009诺贝尔文学奖候选人，您觉得他们的推荐依据在哪里？可否评价一下您的诗歌，以及您的诗歌对于中国文学的贡献？

　　叶：我不知道。严格地讲，我的诗歌还不入流。我只是个业余作者，哪里谈得上什么贡献。

　　记：国际诗歌翻译研究中心推荐您参选2009诺贝尔文学奖候选人，您对此有何评价？

　　叶：大概仅仅为了鼓励我的写作，如此而已。

　　记：请分析一下您参评诺贝尔文学奖的前景。

　　叶：没有任何可能。所以我并不关心任何前景。

　　记：因为诺贝尔文学奖严格的评选标准，加之您一直鲜在公众露面，目前出现一些对您参选的质疑声。请问您对此有何评价。

　　叶：去年9月我就收到研究中心的公函，并没在意。前两天有记者看到《世界诗人》，向我核实，我只是如实做了回答。弄出这么大动静出人意料也令人不安。我想我最适合的还是默默无闻，安静地工作、生活和写作。

　　新闻延伸

　　诺奖情结由来已久

　　炒作越来越不靠谱

　　“杰出诗人”在文坛默默无闻,推荐刊物竟然没有刊号,让人不禁疑问:这是不是又一场媒体与机构共同策划的炒作闹剧？

　　其实早在2000年,就曾有过一则轰动一时的新闻说“台湾作家李敖获诺贝尔文学奖提名”。当年春天，李敖的《北京法源寺》因此而洛阳纸贵，甚至连本来冷冷清清的法源寺也跟着火了起来，接待了一批批按图索骥的参观者。事后人们才发觉，这只不过是“一场成功的炒作”。

　　此后，关于中国作家被推举或者提名为诺贝尔文学奖候选人的消息就几乎年年都会冒出来，却又几乎无一例外地都被证明是“闹剧”。甚至还有个笔名叫“冰凌”的中国文学青年，移居美国后成立了名称听上去很唬人的组织 “美国诺贝尔文学奖中国作家提名委员会”，自任主席，年年向诺贝尔奖委员会提名、推举中国作家。据说前几年，“冰凌”还曾推举成都作家罗先贵和罗清成为诺贝尔文学奖候选人。

　　商业炒作本身其实无可厚非，但炒也要炒得有创意，即便当年的“李敖获诺贝尔文学奖提名”算得上一个“好点子”，但反复使用也是会变“馊”的。而且，原来传说中得到“诺贝尔奖提名”的，至少还是李敖、老舍、巴金、王蒙这样颇负盛名的作家，但演变成现在这个号称“杰出诗人”的叶世斌，则显得越来越不靠谱。

　　其实，这多少跟中国人由来已久的“诺贝尔奖情结”有关。百年来中国文学和文学家并非都没达到诺贝尔文学奖的标准，只不过因为种种原因一直错过了而已。而从当下的情况来看，总体上来说，中国当代作家也确实缺乏某些东西。如果中国当代真的有伟大的作家，那就不是我们需要诺贝尔文学奖，而是诺贝尔文学奖需要我们。

　　新闻链接

　　并非谁都能提名诺奖

　　只有四类人具备提名诺贝尔文学奖候选人的资格:

　　一、瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士；

　　二、高等院校文学教授和语言学教授；

　　三、诺贝尔文学奖得主；

　　四、代表其文学创作水准的作家性质的社会团体主席（比如“中国作协主席”）。

　　除了具备以上资格,在提名时,提名人还必须递交正式提名信,并附上候选人的相关资料（如原著或译本）。显然,作为民间组织的“国际诗歌翻译研究中心”，不具备提名诺贝尔文学奖的资格。

　　延伸阅读：

　　湖北警界的文人:局长读帖入静 警察诗人多原创