好心人做好事反被诬陷 受害人无证据只好撤诉

　　新报讯记者张敬 沈某倒地摔伤后，一把抱住在其身边的宋某的腿，认为是宋某将其撞倒，并将其告上法庭。而宋某则一肚子委屈，说自己是见沈某倒地后出于好心过去搀扶，不想被其将腿抱住，不得已报了警。宋某到底是肇事后不承认，还是好心被人诬陷？日前，法院一审做出判决。

　　庭审中，沈某说，2008年5月12日下午4时，她在河西区小海地珠江道附近走到一处彩票亭时，该彩票亭门突然打开，门撞到她身体右侧，紧接着宋某从该彩票亭内冲出将她撞倒在地，当时她出于本能抱住宋某的腿。事发当天，经天津骨科医院诊断，她的左腿转子间骨折并住院36天。沈某将宋某告上法庭，要求其赔偿49000余元的医疗费及保姆费等费用。

　　宋某辩解说，自己做好事却被人告上法庭，太冤了。他说，事发当日，他在珠江道附近的一处彩票亭内买彩票，看见沈某倒在彩票亭外面西南侧2米处，出于好心他过去搀扶沈某，不想沈某将其腿抱住，后来他只好打电话报警。宋某说，他推门的时候，沈某已经倒在地上了，他并没有撞到沈某，她如何倒地他不是很清楚。因当时下着小雨，没有目击人在场，当时卖彩票的人也没有看见原告是如何倒地的，但可以证明不是他撞倒沈某的。

　　庭审期间，法院调取了公安部门的报警记录及照片等证据。根据我国民诉法的相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。在庭审中，作为原告的沈某主张被告宋某将其撞倒没能提供任何证据加以证实，而法院从公安机关调取的相关材料亦未有任何直接证据证实。法院对原告的主张不予支持，驳回原告的诉讼请求。