美救市花费高过伊拉克战争 7000亿支票引发质疑

　　7000亿“空头支票”引发四大质疑

　　1.救市计划花费比伊拉克战争还高？

　　庞大救市计划需要花费的7000亿美元，再加上之前拯救美国国际集团（AIG）和“两房”（房利美和房地美）的费用，美国政府将发行近1万亿美元债券，甚至超过美国在伊拉克战争上的开支总额。

　　有人算了一笔账，如果此项计划予以通过，意味着每个美国纳税人都要从口袋里多掏出2000美元，美国外债也将随之攀至11.3万亿美元。这对于美国政府也将是一个沉重的负担，很有可能避免了短痛，却要承受更长期的痛苦。

　　2.“巨额空头支票”谁来监督？

　　目前，这一庞大的救援计划没有任何细则。钱怎么花？花到哪里去？能否阻止金融危机进一步恶化？能不能解救华尔街于水深火热？一切都还是未知数。有官员表示，不能简单地交给华尔街一张价值7000亿美元的空白支票，然后希望得到一个好结果。

　　国会参议院已提出要加强监督，以确保财政部不是独立操作这笔款项，并建议由美国政府问责局对每一笔款项的流向进行审计，以确保所有资金恰当使用而不被浪费、贪污。同时，议员们还要求联邦政府对所购买金融机构的不良资产进行担保，以获得国民的信任。

　　3.贷款购房者利益如何保护？

　　大笔资金去挽救金融市场，那么贷款购房者的利益能否得到保障呢？参议院的声明指出，救市计划没有作出帮助购房者解决问题贷款的承诺。

　　在国会占多数的民主党议员还希望，在金融救援计划中增加一些条款，比如降低已破产贷款购房者的每月还款金额、限制受该计划救助的金融机构高管的收入等。民主党主张采取切实措施帮助普通纳税人，比如允许法官可重新设定抵押贷款利率，以降低购房者的月供，目前这一提议未获得政府认可。

　　4.救市“副作用”如何规避？

　　外界同样有疑虑的还包括救市计划的一系列“副作用”。因为这一计划未必能够改善目前银行业面临的隔夜拆借市场流动性不足问题，也不会改变房价的走势，而持续下跌的房价恰是次贷危机的症结所在。另外，财政赤字高企将使财政部不得不发行更多国债，并还可能导致下届美国政府被迫提高税收，以及美国实际利率提高，从而抑制私人部门投资进而导致经济放缓。