日前，湖南省省长周强在全省贯彻实施《湖南省行政程序规定》暨市县政府依法行政工作会议上说：依法行政，首先要做到公开。政府工作要以公开为原则，不公开为例外。行政权力运行的依据、过程和结果要向公众公开；行政机关办事的方式、步骤、顺序、期限，也要向公众说明；政府规范性文件、重大决策方案，更要公开征求意见。
政府行为越公开、越透明，群众就会越放心、越拥护。（9月24日《人民日报》）
周强称，政府工作要以公开为原则，不公开为例外。这让人想起了《政府信息公开条例》，其基本理念即是“以公开为惯例、以不公开为特例”。
政府工作公开、透明，有利于规范政府的行政行为，从而提高政府的行政效率和服务水平。同时，有利于培养官员对权力的敬畏感，利于他们用好手中的权力，也便于公众监督，阳光是最好的防腐剂。
政府工作公开、透明，首先需要执法部门公布权力清单。权力清单要明确执法流程，确定执法职责。通过权力清单，民众可以分辨清楚哪些是执法部门乱作为、哪些是不作为、哪些是执法本分？这样才便于公众监督。
与权力清单配套的是责任清单，有多大的权力就有多大的责任，权力一旦不作为、乱作为，就要负相应的责任，这就需要公布责任清单。关键问题还在于，要保证政府部门恪尽职守，阳光作业，还需要权利清单，即还权于民，建设制度平台保障政府部门的权利。
前一段时间，湖南开展解放思想大讨论。湖南省委书记张春贤明确提出：“前两次解放思想偏重于还利于民，这一次解放思想在继续注意还利于民的同时更偏重于还权于民！”何谓还权于民？简言之，即保障民众的知情权、参与权、表达权、监督权。显而易见，政府行为透明化即是保障民众知情权，但民众仅有知情权还不够，因为一些部门即便公开透明了，但无畏于公众的知情，你能其奈我何？比如一些官员开着公车腐败，招摇于世，无所忌惮。为此，这就需要保障民众的参与权、表达权和监督权。
在目前来说，因为政府行为透明化尚未全部实现。应该说，基于权力惯性或者捍卫集团利益的本能，一些政府部门不愿意公开透明。比如，日前，上海市纪委、组织部、监察委、财政局、人事局、审计局六部门联合颁布了《上海市规范公务员津贴补贴的实施方案》的文件，这一爆炸性新闻传出后，舆论哗然，令人蹊跷和不解的是，当记者欲采访时，上海市人事局一官员称，规范方案隶属公务员内部事务，不属于政府信息公开披露的范畴。
如果连公务员薪酬规范都不属于政府信息公开范畴，遑论官员财产公开了。当前，民众念兹在兹的不止是公开行政、透明行政，对诸如官员财产，对官员个人情况等等领域，也迫切希望公开、透明。
前段时间，媒体报道了关于“裸官”的消息。陕西省原政协副主席庞家钰，因受贿罪和玩忽职守罪被判处有期徒刑12年。让人错愕的是，庞家钰的妻儿早在其大权独揽时，就已移民加拿大。像这样自己在国内当官腐败、将家属移居海外的官员，坊间称为“裸体做官”。
“裸官”何以出现？何以层出不穷？不正因为官员本身缺乏透明，民众难以监督吗？
需要公开透明的不止是政府行为，行政权力运行时要公开透明，官员的财产以及必要的个人信息也需要公开透明。此外，要保障民众的知情权、监督权。
： 周强：政府行为越公开、越透明群众就会越放心 (来源：人民网-观点频道)
(责任编辑：张庆龙)
《变形金刚2》送票！
