李小萌:房价开始下降有一种很强烈的声音说,这是房地产市场价格理性回归的开始,现在这些所谓的救市政策出来之后,是不是阻碍了理性回归的道路呢?
董藩:关于房价的问题,我们普通老百姓来讲存在一系列错误的认识,比如说该不该买房子的问题,房地产市场跟别的市场是不同的,在这个市场上的确只有一部分人能进来,一般来说低端的家庭,收入比较低的这种人群很难进入这个市场,全世界发展的规律都证明,想让人人都买得起房子这是做不到的,即使美国最发达的国家,它住房私有化率在68%左右,它还有百分之三十多是没有房子的,他要租政府的房子,或者租私人的房子。
李小萌:只要有人买得起就是合理的。
肖耿:我觉得实际上如果做得好,是有办法使这个房价相对来讲降下来的。
李小萌:您同意董先生这个观点吗,只要有人买得起,价格就是合理的。
肖耿:也不一定,因为如果这个市场非常没有效率的话,实际上那个价格是不合理的,如果你有一些政策可以使得这个房价下降,而且不影响投入,我觉得那个就是不合理的,也就是说政府垄断、政府的政策不对,使得房价很高,你说那个合理吗?
董藩:这个房地产市场上,因为商品房的供应还是市场化的。
肖耿:但是我觉得还是有很多问题的,比如说政府对容积率的规定,有一些比较廉价房,政府应该允许楼层高一点,土地的使用就少一点,这些房子平均每平方米实际上所需要的代价就小很多,很快就可以使这个房价降下来,香港就是这么做的。我觉得政府可以在这个效率方面动脑筋,我觉得刚才董先生讲的就是说,不是每个人都买得起房,这是对的,但是应该每个人都可以住一个比较合理的房子,主要是效率问题。
李小萌:明白您的观点了,董先生,不好意思打断您了,您刚才讲的是理性回归的问题,究竟存不存在?
董藩:事实上我们所认为,我们认为的那些泡沫有一些是合理的需求导致的,我们也不要简单跟外国比,因为有很多指标是不能比的,因为外国很典型的一点,我们的农村的房子是不在我们的房价范围内的,没有把它计算在房价当中,但是国外从来不存在农村和城市的差别,如果把我们农村的房子也算在我们商品房市场来讲,就把现在的价格拦腰砍断了,高吗?可能就不高了。
李小萌:如果说这个房价现在的趋势并不是一个理性回归,降的过程本身是不是非理性呢?
董藩:这个降是前期宏观调控这种作用的影响,以及后来发生了一系列这种特殊的意外的因素,共同影响的这种结果,过去的房价市场我认为肯定是有它的道理,我们不能简单地说投机等等,投机发生在什么情况?只有供求紧张,房价上涨的时候它才跟进,它本身它是个依附于这种大的增长势头的。
李小萌:董先生想没想过您今天的一些观点可能会得罪不少人,特别是准备买房子的一些人,他们会生你的气。
董藩:我从来都是得罪人的,为什么?我们过去经常说真理往往掌握在少数人手里,我今天说这个不是说我一定是掌握了真理,我是说什么呢?我们普通老百姓的很多想法实际上离经济规律,离科学还比较远,看到了大家,大家看到了往往都是表象。另外从老百姓角度来讲,大家可能更多的是考虑个人,但是一个全社会来讲,一个国家来讲,仅仅考虑个人是不行的。
李小萌:作为一个普通人,我虽然对经济规律不是很熟,但是我知道我需要一套房,这个时候你让我想,你要有公共意识,房价如果跌下来,很多人会失业,我觉得好吧,那房子就贵吧,这个时候要求一个普通购房者这样,要求有点高。
肖耿:我觉得对于所有的购房者来讲他都是希望能买得起房子,首先,买了房子以后,他又希望自己的房价越高越好,所以这里面你必须要有一个区分,就是说对于你有足够的收入的话,你首先要满足你基本的需求,满足了之后,你把房地产作为一个投资,作为一个资产,这个时候跟你作为一个基本的需求不太一样,我觉得政府对于这个基本的需求,它是有所作为,应该是可以由所作为的,对于作为资产,作为投资,也是可以做到的,比如说如果老百姓想买第二套房,这个时候他可能会去买一些比较好的,地点、位置各方面有投资价值的,他如果只是为了没地方住,一定要找个地方住,临时住一住,政府可能盖一些廉租房,地点什么地方比较远什么东西,只要有公共交通,那也是可以过得去的。所以我觉得最重要的是房地产市场的健康,比较有效率的发展,不是简单的房价越高越好,房价越低越好,因为老百姓里面有各种不同的需求,所以是比较复杂的。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
|