掌掴阎崇年主角被释放 称除打人外没有更好选择

　　“除了打人，我没有更好选择”

　　昨日上午，无锡拘留所的侧门打开，黄海清弯腰抱着几件衣服从里边疾步走出，然后头也不回一溜烟消失在众人的视线中。这位“掌掴阎崇年事件”的新闻主角在15天拘留期满之后，接受了本报记者的专访，叙说打人背后的动机。

　　“如此大的影响出乎意料”

　　昨日上午8时许，无锡拘留所门前远比平日嘈杂，几位记者早早准备好摄影机、照相机，镜头皆对准拘留所的大门。众人都在等待“掌掴阎崇年事件”主角黄海清的出现，当天是其15天拘留期满的日子。

　　先前本报记者得到的消息是，黄海清将在当日上午9点一刻左右被释放。然而，无锡拘留所对门外的嘈杂似乎有些不习惯，一民警甚至几度开门察看门外情况。8点50分左右，拘留所的侧门突然被打开，黄海清抱着几件衣服，疾步从里边走出。

　　黄海清看起来精神状态不错，中等个头、卷发、身材微胖，和常见的上班族无异。只是其胡茬满面，显然已很多天没有刮过。和等候在外的弟弟打了个招呼后，黄一个人头也不回便往外走，直至五六百米外的马路边才停下脚步，几位记者只有小跑才能跟上。

　　等身后的亲友赶到后，黄海清开口说话：“我看起来状态还不错吧？”语气中多少有些自嘲。记者问其在拘留所里的情况，他说每天晚上9点钟便睡觉，早上6点半就要起床，休息得非常好，“进去之后，很少想打阎崇年的这件事情”。

　　黄海清介绍，在拘留所中，他通过报纸，也了解到掌掴事件后的社会反应，“如此大的影响出乎我的意料”。黄表示，原本以为他打人之后，只会在网上有些议论，没想到大家反应如此激烈。

　　“我要先理个发、洗个澡”，出拘留所后，黄海清最想要做的事就是洗澡。其家人也为其从里到外准备了全套新衣服，表示要“扔掉晦气、重新开始”。

　　针对为何打老人质疑，他说：打的“不是正常人”

　　一番整理之后，在无锡一家饭店内，黄海清接受了本报记者的采访，话题自然从其打人现场说起。在这家饭店里，专程从上海、安徽等地赶过来的近10个网友要为黄海清接风，在他们眼里，黄海清在这件事上没有错。

　　“最初并没想到要去打人”，黄海清介绍，得知阎崇年要在无锡搞签售会后，便和上海的两个网友一起到了现场，原本以为只是简单的签名售书，没想到阎崇年现场开讲，内容大多是为康熙歌功颂德，这让黄海清颇为恼火；其后是读者提问环节，黄认为阎崇年“要么回避”、“要么避重就轻”，让他很不满意。

　　黄的不满情绪开始增长，随后，黄海清跟在索要签名的人群后面排队，轮到他时，上前二话没说，扬手就是两巴掌。事发突然，“啊，你要干什么？”阎下意识质问黄海清，但未等黄张口，他便被身后的保安人员控制，接着被送至二楼办公室。

　　回忆这些时，黄表情平静。当被问及何以对一个高龄的老者下手时，黄表示，打人肯定不对，但他认为阎崇年不是一个正常的人，“什么剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线等；还说满清入关屠杀百姓，‘不能说悲也不能说是喜’等。”黄海清反问记者，“任何有良知的人都不应该说出这样的话吧。”

　　因为对阎崇年“深恶痛绝”，黄海清打人之后相当冷静，他不认为自己“有过错”或者太冲动。被送到办公室后，黄海清对保安说：“你们不要动手，报警！”

　　披露去年曾有“不愉快”交流

　　黄海清自己对清朝历史一直多有不满，在家中也从不看清宫戏。这使得他和对清朝历史颇有褒奖的阎崇年“水火不相容”。

　　据黄海清等人说，去年5月在上海，两人曾经有过一次面对面的交流。那一次，黄海清向台上的阎崇年提问：“为什么历代农民起义的口号几乎都是均贫富，唯有清代‘反清复明’的口号几乎贯穿整个朝代？为什么慈禧会说‘保大清不保中国’？”据网友记录，阎崇年当时发怒起立说：“慈禧的错不代表整个满清有错，没有满清哪来五十六个民族……”黄海清对此颇不以为然。“当时他亲口说，会后和我辩论3小时，但我等了很久，也没见到他人。”黄海清说。他认同掌掴事件之后，有关所谓专家话语霸权的说法：“他们站在主席台上，有电视台、电台，能出书；而我们这些草根站在台下，根本没法和其平等对话。”

　　但黄不认为自己和阎崇年是学术之争，他表示：阎崇年和易中天、于丹等学者不同，易中天、于丹网上反对的人也不少，但仅限于学术上的争论，而阎崇年则是“美化和歪曲历史”，因此才会最后出手教训他。

　　否认有意炒作自己网站

　　黄海清的网名叫“大汉之风”，取名源于一首歌中的歌词——“环球同沐大汉风”。黄今年30岁，尚未成家，安徽人，此前在上海经营汉服生意，他还是一个致力于宣传汉文化网站的版主。对于有网友质疑他打人是为了炒作他的汉服生意和网站，黄海清坚决否认，他表示阎崇年持续发表不当言论是最根本原因。

　　黄海清在网上有不少拥护者，掌掴事件发生之后，其弟和网友整理出一系列关于阎崇年的“不当观点”，诸如他评价文字狱的积极作用、贬明褒清、淡化满清入关屠杀的历史等。

　　对此，阎崇年曾接受北京媒体表示，没说过这样的话；而黄海清则表示，以上所提均有“出处”。

　　当被质疑打人不能解决问题时，黄海清认为，经历过这一事件之后，阎崇年内心肯定“是有震动”，最主要的是让更多的人开始思考一些深层次的东西，虽然说言论自由，但精英们的言论也应该有条底线。

　　黄认为，青少年不应轻信一个专家学者的观点，应该多读些历史书，不要为一个人所蒙蔽；而当记者问他动手打人行为对于青少年而言，是否是一个坏的示范时，黄则表示：不主张打人，但对他而言，在这件事情上，没有更好的选择。

　　特派记者 谷岳飞 无锡报道