落选者说
老主任自认输在承诺不如人
“我没有作出他那样的承诺。
在“竞选”词中,殷生海承诺:拿出65万元改善村里道路,加大教育投资力度,对学生、老人、贫困户进行资助,加强环境卫生,在经济允许的条件下,可免去村民耙地、秸秆还田的费用。
与陈关利不同的是,殷生海承诺的各项支出全由村财政“埋单”,他认为这是他落选的原因。
“没必要掏那么多钱搞‘竞选’,而且我也没这么多钱。”殷生海认为,脚踏实地为老百姓办实事就行,没必要做能力之外的承诺。
个人出资补贴全村村民一年的医疗保险费,这是陈关利的两大承诺之一,现在已开始兑现——凡办理过的村民,每人可到村里领回已交的20元保险费,未办理的,陈关利承诺将出资统一办理。
在陈关利当选后,邰村一位开饭店的女老板家里6口人,就到村里领回了所交的120元医疗费。
尽管拿到了陈关利个人给的补贴,这位女老板表示仍支持殷生海,当初家人也都投了他的票:“他在任时干了不少实事,也将村里的马路硬化了。”
村民刘女士曾投了陈关利一票,她坦言这与“26万元承诺”无关,选陈关利主要是因为他年轻,而且曾做过生意,“当村主任肯定会有冲劲”。
“有承诺好啊,等于树了一个目标。”刘女士说,“如果陈关利在任期间不兑现承诺,下一次选举肯定不会投他的票。”
旁观者言
高调“竞选”好不好,群众最有发言权
“邰村这种选举方式好不好,群众最有发言权。”西万镇政府办公室主任孙小团说。
孙小团说,这种新颖的选举方式,确实存在一些争议,但只要选举符合程序,镇里就不便评论,关键是看他以后能不能为老百姓谋福利。事实上,真正有发言权的是当地老百姓,只要他们认可就行。
针对这次选举,搜狐网做了一个调查,40.61%的网友认为,只要不贪污腐败,能为民办事,怎么选举都不过分。另有11.35% 的网友表示,就应该这样选举,“竞选者”把自己宣传出去。
一位嘉峪关的网友说,这是基层民主选举的进步,他支持这样的选举。选举工作不但要有好的结果,同时也要有新颖的形式。参选人可不拘一格地采取不同方式来展现自己的思想和智慧。
网友“锅炉工”说,农民在村委会选举中表现出热情是好的,要将这种热情往好的方向引导,不能因为害怕民主过程中会出问题就因噎废食。
也有网友对此持否定态度,认为有点“过火”。网友“彼岸花开”说,竞选者一下掏26万元给村民办福利,难保他以后不会以权谋私。再者,承诺能不能兑现、怎么兑现,还是个未知数。
专家点评
村委直选表达最真实的民意
郑州大学行政法学老师王红建说,村委直选结果是民意的真实体现。
王红建认为,选举不应该是静悄悄的,应该像邰村这样“高调”,让老百姓都知道、都参与进来。作为“竞选者”这样做,有利于帮助群众认识自己,而村民也可以借机斟酌该把选票投给谁。
“竞选”中高调宣传当选后的施政方案,会逼迫着“竞选者”当选后朝这个目标努力,老百姓也可以监督他对承诺的执行力度。
当选村委会主任,并不意味着就能高枕无忧了。如果村民对其施政效果不满意,同样可以开村民委员会,对其进行罢免。
“这种选举方式值得赞扬、肯定!”王红建说。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
|