专家综合评述奥巴马前半任期

华尔街不给奥巴马面子，奥巴马获胜两天来纽约股市连续暴跌，图为纽约证券所一位沮丧的交易员。

奥巴马创造历史登上权力之巅，却发现自己面临的经济难题是一座更高的山峰。

　　奥巴马前半任期

    核心提示

　　金灿荣：

　　中国人民大学教授、博士生导师、中国人民大学国际关系学院副院长。

　　我倒认为，奥巴马的执政重点是外交领域，而非经济领域。由于美国经济危机还在发展中，奥巴马花费很大精力处理，其效果可能都不太明显，倒是外交领域更易突破。这样既可增加选民的信任、提高支持率，也可为未来经济治理打下基础。

　　——金灿荣

　　江涌：

　　经济学博士、中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任。

　　至少两三年内——也就是奥巴马前半任期内，美国都将“陷进”经济的泥潭难脱身，这倒多少像此前布什深陷伊拉克泥潭的情景一样，着急也没有用，都是糟糕的现实局势造成的。值得提及的是，“大萧条”时经济复苏用了5年。

　　——江涌

　　本报讯 （记者 毛玉西）4年前的美国总统选举中，“反恐”压倒一切；而4年之后，“经济”压倒一切。白宫新主人奥巴马能否让美国选民关心经济的强烈预期不落空？奥巴马是否有能力带领美国走出经济困局？参加本周圆桌会议的两位专家，将为读者作出解答。

　　广州日报：当选前，媒体一直认为奥巴马缺乏外交经验。那新总统奥巴马治理美国经济的能力如何？

　　金灿荣：的确，奥巴马缺乏执政经验，包括搞外交的经验与治理经济的经验。从奥巴马的经历来看，选民对他从政经验的担心是有道理的。奥巴马从精英学校毕业后，先是从事律师，然后直接从政做议员，始终没有做过行政一把手。外交经验的不足，可通过副总统拜登弥补。至于治理经济方面，除竞选时提到的思路外，暂时还没有组建起明晰的治理团队。但在竞选期间，奥巴马的竞选班子与顾问一直很强，奥巴马本人的学习能力也很强。所以，奥巴马如何挑选出治理经济的班底，就显得格外引人注目，比如财政部长的人选。

　　江涌：与传统倾向于富人阶层的共和党相比，传统倾向于低层阶层的民主党，其拥有的政治与经济精英的资源要少一些。对奥巴马来说，经济顾问或幕僚显得非常重要。虽然奥巴马个人治理经济能力有限，但在一个总统制国家里，奥巴马作为总统拥有很大实权，他可以动用行政资源，组建一个强大的治理团队。另外，由黑人奥巴马引发的有色人种参政效应，也最终会转变成巨大的“生产力”。当然，这只是一个处理经济困局的前提，而不必然能够扭转目前美国的经济危机。

　　金灿荣：从现实看，奥巴马新政府是支持政府干预经济、强化政府监管的。但从短期看，奥巴马也支持布什政府金融方面的“救市方案”。此前，布什在推出各种拯救金融危机措施之前，都是和奥巴马、麦凯恩两位总统候选人沟通过，并且征求过意见的。这就表明，奥巴马与布什政府的“衔接”较顺畅，奥巴马显然也会寻着目前的改革思路走下去，不可能对现有经济模式或救市方案进行“大变革”。至于奥巴马在治理经济上是否再推“奇招”，暂时还难以作出判断。

　　江涌：经济模式改革只是一种趋势，类似“美式经济模式”破产的提法，只是类似哲学高度的提炼，很值得深思，但奥巴马新政府也只能在坚持“市场为主”基础上对经济模式进行“微调”。这是因为，奥巴马无法改变、也不可能撼动美国人的生活方式，这才是问题的核心。大家都知道，美国金融危机的爆发，是美国信贷系统出现了严重问题，而这背后是美国人“借钱消费”的生活方式出了问题，这是文化价值观的问题，奥巴马是无法撼动的，只能进行“修补”而已。