专家综合评述奥巴马前半任期

　　戴着“镣铐”跳舞 效果短期难见效

    广州日报：金融危机蔓延以来，包括福山在内的很多美国专家都提到，这是“美式经济模式”的破产，奥巴马能否对“美式经济模式”进行根本性改革？

    广州日报：奥巴马在挽救美国经济困局过程中，有哪些有利条件？可能遭遇哪些困难？

　　金灿荣：首先，从选民层次看，奥巴马竞选期间就提出了更倾向于中下层民众的减税方案，这使得受益人群占美国纳税总人数的95％，这些“群众基础”将有利于奥巴马推动减税、福利或扩大投资等方面的刺激经济增长措施的推进；其次，民主党取得了参众两院的控制权，为奥巴马通过各种议案扫清了障碍，减少了相互扯皮造成的阻力与低效率。

　　当然，奥巴马的经济政策，损害了富人精英阶层的利益。奥巴马当选后，华尔街股市的暴跌，就是金融界对奥巴马不信任的一种表现。

　　江涌：总体看，奥巴马在挽救美国经济上也是戴着“镣铐”跳舞。尽管他上台面临一系列有利的执政基础资源，但他面临的是美国百年一遇、“深不见底”的经济危机，任何刺激消费或者经济增长的拯救方案，在如此严重的经济危机面前，可能都只是应急，很难在短期内取得效果，困难也已经有先例。

　　2008年2月，为刺激经济复苏，布什推出1500亿美元减税计划，至今都未取得刺激经济的效果，更何况奥巴马主张的750亿美元刺激经济方案呢？

　　所以，我的判断是，至少两三年内——也就是奥巴马前半任期内，美国都将“陷进”经济的泥潭难脱身，这倒多少像此前布什深陷伊拉克泥潭的情景一样，着急也没有用，都是糟糕的现实局势造成的。

　　广州日报：从目前金融危机的发展看，奥巴马新政府能否快速扭转美国目前的经济困局？

　　要先“救火” 外交领域更易突破

　　金灿荣：美国经济至少在明年中期才能“见底”。我认为，经济危机都有一个周期，这也是市场经济规律，非人力政策所能短期改变。因此，奥巴马短期内都很难改变美国的经济困局。

　　与媒体所说的“经济是奥巴马第一要务”的看法不同，我倒认为，奥巴马的执政重点是外交领域，而非经济领域。由于美国的经济危机还在发展中，奥巴马花费很大精力处理，其效果可能都不太明显，倒是外交领域更易突破——比如，如果奥巴马能与伊朗总统内贾德“坐下”来谈谈，这就是一个巨大胜利，这反倒更易取得成果。这样既可增加选民的信任、提高支持率，也可为未来经济治理打下基础。

　　江涌：这次金融危机，媒体都与上世纪30年代的“大萧条”做比较。危机具体持续多长很难预测，但可肯定的是，危机会持续相当长的时间，起码两年内不会得到缓解。

　　形象地说，奥巴马的前半任期内，其主要任务是到处抓“纵火犯”，对经济议题进行“救火”，然后才能谈“重建”问题。值得提及的是，“大萧条”时经济复苏用了5年时间。