嫌犯审讯中眼睛突然流血 警察被判坐牢申冤九年

　　审讯中嫌犯眼睛突然受伤

　　警察被判坐牢申冤九年　　

　　短短1分钟，李世江的一生被改写。之前，他是一名刑警，之后，他成了一个阶下囚。

　　事情过去整整九年了，一切似乎已成定局，但李世江仍不死心，他把那1分钟在大脑里反复播放，这让他进入了一个痛苦的循环之中——越回忆，他越觉冤枉，而越觉得冤枉，他就更逼着自己去回忆。

　　九年来，这个循环从没有停止过。

　　■法院一审观点

　　李世江身为警察，“理应作风细致严谨，在取回钢笔时，应当预见挥手将会碰击尤的严重后果，因疏忽大意而没有预见，致使他人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。

　　■李世江上诉理由

　　他认为案件中的几个关键点事实不清，证据不足：“1、犯罪动机；2、伤害了尤的到底是手还是笔；3、尤眼皮上的瘀血原因。”

　　一次平常的提审

　　1999年5月12日，南通市看守所。

　　38岁的刑警李世江和同事张健全一起走进了看守所大门，他们此行有两个任务：分别提审两名犯罪嫌疑人，其中一人叫尤志刚，是李世江于8天前的5月4日亲手抓住的一名盗窃嫌犯。

　　提审完第一个嫌犯后，李世江和张健全坐在看守所的3号提审室，等着看守所管教把尤志刚押来。

　　尤志刚时年30岁，盐城射阳人，腿部有残疾。5月4日下午4时许，芦泾乡果园村村民打110报警，称有一名“瘸子”在村里卖自行车，估计是在销赃。在派出所值班的李世江和一名联防队员立即出警，到达现场时“瘸子”早已不知去向，李世江便和联防队员骑着摩托车一路追过去，终于在一处民房里抓住了这个“瘸子”。

　　群众口中的“瘸子”就是尤志刚，被李世江抓住时人赃俱获：一辆还很新的山地自行车，还有一大本发票。

　　李世江的同事初审尤志刚时，他交代了自己曾因盗窃和销赃在上海被警方处理过的前科。

　　尤志刚被看守所管教带进提审室时，李世江看了一下时间，上午10点55分。

　　前面的审讯进展并不是很顺利，一直到了11点30分，尤志刚并没有交代多少实质性的问题。两名刑警开始了对他的劝说和教育，尤志刚突然大哭了起来，并向李世江要香烟抽。

　　“我有顾虑，因为张林（化名）他们一帮人太厉害了，我很担心我家人要受到他们糟蹋，我本身很对不起我的家里人，如果再有什么我就无法弥补了，”尤志刚说，张林是上海的一个犯罪团伙的成员。

　　李世江给了他一根香烟，劝他打消顾虑。

　　“他们拉我入伙的时候，几个人都到盐城我的家里认过门，都知道我家住哪儿，”尤志刚说，对方扬言如果自己以后如实交代，就会把自己家房子烧掉，并把家人炸死。

　　而打消了一些顾虑的尤志刚继续交代说，张林团伙经常卖来路不明的手机、传呼机和自行车，甚至还有“白粉”。自己是被派到南通来打“前站”的，张林承诺到年底给他不低于一万元的报酬，那天要卖的自行车是第一笔“货”，但还没来得及出手就被抓住了。

　　李世江自己回忆说，这样的审讯自己每个星期都要经手很多个，对尤的这次审讯没有大突破，但也还算顺利，很是平常。

　　等到问完话后，时间已经到了下午的1点26分。

　　嫌犯眼睛突然流血

　　问完话，例行的手续是犯罪嫌疑人要签字画押。尤志刚说自己识字不多，李世江把讯问笔录读给了他听，他表示认可。这也是例行程序，尤志刚在共5页签字笔录的每一页上都签了自己的名字。

　　一次平常的提审就在此时升级成为了一起事件。

　　等到尤签完字后，李世江继续要求他按手印，但却遭到了拒绝。在事隔半年后的12月份，已作为犯罪嫌疑人被关在看守所里的李世江在回答律师询问时，仍用“不知为何”来形容“尤志刚就是不肯按手印”。

　　这有点不可理解，犯罪嫌疑人签了字，不按手印在逻辑上说不通，因为签了字的笔录在法律上是生效的。李世江说自己当时也没太当回事，“我自言自语，不按印就算了。”

　　接下来发生的一切极其短暂，但因为最后直接导致了李世江的入狱并被判刑，进而失去了警察的工作，细节被历次庭审和讯问精确到了非常夸张的程度，也出现了不同的说法：

　　李世江：“忽然我听到了老张（同在审讯室的刑警张健全）喊‘干什么’，我就头抬了一下，看到尤志刚用手捂住眼睛，在发抖，我就说了句‘是不是毒瘾犯了’，一边说一边还在写，写完后，我发现尤志刚有点不对劲，他的手指陷在眼眶里了，我赶快和老张走过去，一人一边把他手掰开，问他到底怎么回事，他不说，过一会儿，发现他眼角流血，我连忙去叫管教……”

　　张健全前后则有着不一样的说法。在事发第三天的5月14日，他在写给闸港公安分局的一份情况说明里这样说：

　　“……就在我将印油取出后，我看到尤志刚左手（好像是中指）在左眼右眼角处按，右手挡住额头的大部和左手部分手指，表情很痛苦，我立即大吼一声，你在干什么？李世江说‘他可能毒瘾犯了’，就在这时，尤本能地停顿了一两秒钟。我看到尤在停顿后又恢复了刚才的姿势，头稍摇晃，流鼻涕和口水，表情更为痛苦，我忙说不对，随即，李和我分别从两侧到尤处，两人强拉他的手，拉开后，我们又回到了各自的位置。”

　　“这时尤低声说，这下好了，我腿瘸了，眼也瞎了，也不好犯罪了，你们高兴了。说完我们见尤的左眼向外流血，李就出去找管教了……”

　　不久，看守所的警察、李世江的领导们都赶到了看守所。警察们很快就对尤志刚进行了第一次问话，时间是14时25分，事发后的一个小时，并形成了一份笔录：

　　“今天中午，公安局的两名侦查人员来找我谈话，写了四五张纸，结束时叫我签字（当时我坐在提审椅上），这时我感到胸口一阵疼痛，头不由自主地低下去了，也不知碰到了什么东西上面，左眼就流出了血。”

　　两天后的5月14日，在看守所的检察官驻所检察室，警察再次对尤问话：

　　“……我签字的材料交给了他们，并对他们说我身体有点不舒服，要吃药，正在这时，我感到胸闷、疼，我左手捂住胸口，右手放在扶手上，突然觉得眼睛疼，有什么东西插进去的疼，不一会儿左眼流出了血。”

　　警察问：“是在什么情况下觉得眼睛疼的？”

　　尤：“当时我低着头，也不知道怎么搞的。”

　　事发当天下午，尤被警察送到了南通市第一人民医院法医室，南通市检察院法医处负责人亲自接诊，医院的眼科主任医师为尤作了检查：“左眼上睑轻度肿胀，上睑中部从内紫部至外侧见一条4.2×0.6cm皮下出血”“颞侧球结膜下见不规则撕裂伤”“上直肌腱附着处部分挫裂伤”、并考虑有眼底出血致失明。

　　随后，李世江陪着尤志刚前往一家照相馆拍了照片。检查完后，尤被押回看守所观察治疗。经近两周的观察与治疗后，医生认为尤的左眼没有复明的可能，如再不摘除左眼球，右眼再被感染的话，也有可能失明。经看守所、检察院和闸港公安分局共同商量后，决定同意医院的手术摘除左眼球方案。

　　5月25日，尤志刚左眼球被摘除。同日，他被取保候审。

　　审讯的警察被捕

　　李世江当时并没有当回事，事发第二天的5月13日，他就和同事奔赴盐城，将尤志刚案的另一同案嫌犯——尤志刚的嫂子抓获归案。

　　5月14日，领导找李世江谈话，“我根本没把这件事当回事，因为这很明显是尤志刚的自伤行为，我的心里很坦荡。”

　　同天，张健全在给分局写的情况说明的最后写道：“本人对此事的看法，1、此行为纯粹是尤本人的行为；2、此行为的发生是在尤悔恨（对不起父母和其妹）、害怕（怕同伙报复）、自感‘失言’（交代了团伙）等多种复杂心情下的行为；3、此行为是尤本人的自伤行为。”

　　做完这一切后，一切平安无事。李世江和张健全继续做自己的本职工作，两个月后的7月份，此事出现了根本性的变化。南通市级公、检、法三家法医联合对尤的伤情进行鉴定，结论为他的左眼“系遭受较大钝性暴力所致，暴力来自于左眼前方，拳击可形成，不符合自伤。”

　　根据这份鉴定报告，既然认定“不符合自伤”，事发时只有李、张两名警察在场，那么施加伤害的作案人肯定是李、张二人中的一个。

　　检察机关在调查此案时，尤志刚认定是李世江伤害了他，理由是：“因为当时房间只有三个人，‘瘦子’坐在位置上，不可能弄到我，‘胖子’就站在我前面。”因此，他口中的“胖子”即李世江成为了作案嫌疑人。

　　11月14、15日，张健全和李世江先后被“双规”。其间，张健全补充了一个重要细节：“我低头取印油的一瞬间，用眼睛余光看到，李世江右手从尤志刚手中接过笔往自己身体方向缩回的时候，李右手向尤左脸部挥了一下，南通话叫‘pe’。”

　　就是这个“余光”所见的一“pe”，成为最后指证李世江作案的重要证据。记者在采访期间，多次询问当地人，“pe”有无普通话词汇可替代，答复均是很难，最多人认可的解释是“由里向外的轻挥手动作”。

　　李世江从始至终都不承认有此一“pe”。

　　11月21日，李世江因涉嫌刑讯逼供罪被刑拘。23日，省公检法三家联合对尤第二次鉴定，此次认定的结论是“损伤系遭受一次较大的钝性暴力作用所致的冲击伤”“损伤与拳击伤不符”“他伤的可能性较大”。

　　这份鉴定虽未排除自伤，却更将李世江向被告席推近了一步。12月5日，李世江被批准逮捕，批捕罪名为涉嫌犯故意伤害罪。

　　两个“基本”定的罪

　　2000年5月17日，事发的一年后，崇州区法院开庭审理此案。

　　检方的起诉意见书称：“李右手从尤手中接过笔后，即挥击尤左脸部，致尤左眼当即出血……犯罪嫌疑人李世江故意伤害他人身体，造成尤重伤，李的行为已涉嫌故意伤害罪。”

　　张健全作为关键证人没有出庭，他日前告诉记者，自己“想去，但没有接到通知。”

　　李世江在庭上仍否认自己曾伤害尤，他的律师也为他作无罪辩护。律师认为，检察机关的指控含糊不清：“尤的伤到底是李用拳头、手背还是手指，或是用笔挥击造成的？如果是用笔，与尤左眼接触的是笔尖还是笔尾？落点在何处？检察机关回避上述事实对认定此案至关重要。”

　　检察机关为什么回避这些事实？律师认为是因为“检察机关无法解释尤左眼球外部没有伤害痕迹，也无法解释左眼部条状皮下瘀斑与拳头、手指或笔之间的对应关系。”

　　法院认定，“尤志刚曾当着李世江的面指认，是李用钢笔戳的。”但奇怪的是，检察机关一直到开庭时，都没有把笔留作证据。倒是开庭时，李世江拿出了两支笔，作为证据提交法庭，希望认定笔与伤口、伤害之间的关系。

　　但法庭没有认可这两支笔的证据效力，理由是“无法证明是李当时所用。”对李的律师的辩护意见，法庭均未采信。

　　8月24日，崇州法院一审判决：李世江身为警察，“理应作风细致严谨，在取回钢笔时，应当预见挥手将会碰击尤的严重后果，因疏忽大意而没有预见，致使他人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。”

　　法院认为，“本案基本事实清楚，基本证据充分”，李世江犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年半。

　　李世江随即提出上诉，律师抓住一审判决书中提到的这两个“基本”指出，“这是直接违背我国刑事诉讼法规定的，有悖于法律规定的定罪原则”。

　　上诉中，李世江继续认为案件中的几个关键点事实不清，证据不足：“1、犯罪动机；2、伤害了尤的到底是手还是笔；3、尤眼皮上的瘀血原因。”

　　张健全这次到庭作了证。他告诉快报记者，自己到庭后还是重申了“余光看到了pe的动作，但我在法庭上强调两点，一、我没有看到pe的接触点；二，我当时没有听到有任何声响，也没听到尤有喊叫。”

　　律师则在庭上说：“张健全的证言，李世江没有挥手碰击的行为，退一步讲，即使挥手碰击了尤的脸部，也不能得到碰到了尤眼部的结论。”

　　检方则认为，一审的认定事实清楚，证据确实充分，且形成了完整的证据链，法院应当维持原判。

　　10月19日，二审法院终审裁定，维持原判。但在措词上略有改变：“原审法院认定上的李世江犯罪事实清楚，证据确实充分。”没有了两个“基本”。

　　“人不会一辈子背黑锅”

　　因为刑期较短，李世江在看守所内服完了一年半的刑期。在他口中，那是一段充满了痛苦和屈辱的日子，“我是一名刑警，却不得不和一些罪犯待在一起。”

　　出狱后，李开始了漫长的申冤路。到此时，他才知道，尤志刚取保候审后，之前犯的事却不了了之，而在自己被审时，尤也提出一份高达13万的赔偿诉讼，但未获法院支持。

　　尤继续在11月7日提出国家赔偿，要求南通市区两级公安机关赔偿11万元，最终法院决定由港闸分局赔偿其8万余元。

　　李世江出狱后曾想过去找已回到盐城老家的尤志刚，但想想还是没去，转而写了一封长信给他：“尽管我和家人遭受了巨大的伤害，但我不会憎恨你，因为我不管你也不关心你和办案人员是怎么说的，只认你在法庭上面对法官的表现，法官问你，李世江是怎么伤害你眼睛的，你没有回答这个关键问题，所以我不会憎恨你。”

　　这封信没有得到任何回应。作为此次事件中的关键人物尤志刚，在整个事情了结后不知所终，记者未能与他取得联系，据称其早已离开家乡。

　　李世江也给自己的老同事、事发时实际上是跟着自己的“徒弟”张健全写了一封信：“一切虚伪的东西它不会永远成为真的，你我都应该相信这个真理，你要相信一点，谁也不会背一辈子的黑锅。”

　　这封信同样也没有收到回信。九年来，李世江没有停过向省高院申诉，向最高院反映，求助人大代表，向媒体投诉，但一切收效甚微。

　　2008年10月29日，记者见到了张健全。他仍坚持自己最后在检察机关的说法，“我是用余光看到了李pe了一下，”在解释为什么前后的说法不一致时，他说“给局里写的东西，是比较粗线条的，检察院问得是比较细的。”

　　最初张健全曾非常肯定地认为，尤的行为是“个人的自伤行为”。现在一切尘埃落定，记者问他的看法，他犹豫了一下：“不排除这种可能。”

　　一旁的李世江突然插话：“老张，你说尤当时为什么不肯按手印？”

　　张健全说：“我也一直没想通，他签了字为什么不按印？”

　　李世江：“我想了几年，有一天突然想通了，如果他按了手印，再去抠自己的眼，眼皮或脸上不就全是他的手印吗？”现在已经成为了一个鱼塘老板的李世江坚信，在那一分钟里，尤志刚是用手抠进了自己的眼眶，以逃避处罚。

　　“人不会一辈子背黑锅。”李世江现在整天把这句话挂在嘴边。快报记者 言科 文/摄